天真,本来这些业务都是100属于上市公司的,现在分了40%给管理层的持股平台,只剩六成给上市公司了,你居然还说是利好,这种就是在掏空上市公司
可以这样来理解海康威视把创新业务分拆上市,家里边有几个小孩,他在家里的时候,劳动所得的60%要上交给家长。随着小孩慢慢的长大,家长决定让他们去自立门户,但是劳动所得的60%依然要交给家长。小孩在家里时干什么事都需要家长管,放不开手脚,而且动不动还会因为家长受到制裁而受牵连。自立门户之后,他们不仅可以得到家长的支持,还可以从外面借到很多钱来大展拳脚,很显然他会比在家里的时候挣更多的钱,那么上缴60%的比例部分就会变大。
如果你是家长,你会把他放在家里圈养,还是让他出去自立门户?答案显而易见。从这个角度来理解海康威视把创新业务分拆上市,可能就浅显多了。
海康平安兄对海康🈶一定深度研究的
同志们要看的远。不要只看眼前利益,股权都是海康的,但是没有人才,人才不出力,公司不行,股权还有什么用?
最好的公司往往不需要拆分,因为最优质的资产谁舍得随随便便拿出去,好东西都是想着私有化的。
腾讯算拆分比较少的互联网公司,宝洁名下一系列组合产品也不见一个个拿出去单上。
分拆的影响是增加少数股东权益,稀释了海康股东的原有权益,但换来的可能是子公司更好的发展空间
但是会流出一部分流动性
我赞同作者观点。