看了 05年立项的pcv13。从研发能力来说是具备了绕开专利技术达成能力的首仿产品。 也是创新的基础。前面十多年是跟随战略 后面快进无人区了。也可以说 mRNA 没有太大的专利门槛。
巴菲特当年看到过美国上百家汽车企业厮杀,最后只剩几家,所以他十分厌恶风险,在行业决出胜负前他是不会介入的。哪怕芒格极力推荐,巴菲特也只是买了一点点比亚迪,因为他不知道新能源最后谁能存活。
沃森的问题就是,如果按照巴菲特的思路,在他最终胜出后再买入,那自然最稳当。而如果现在就判断沃森会是赢家,正确了就获得极大收益,错误了就输的一败涂地。
我个人根据这20年看到的各种人和事,判断沃森大概率会赢。
看了 05年立项的pcv13。从研发能力来说是具备了绕开专利技术达成能力的首仿产品。 也是创新的基础。前面十多年是跟随战略 后面快进无人区了。也可以说 mRNA 没有太大的专利门槛。
其实A股有个特点,因为盈利不收税,导致炒作盛行。这10几年沪深300和标普500年化差不多,都是7点几,但是沪深波动极大,上涨时间只有标普的一半,下跌时间是对方的两倍。这导致很多股票不需要等10年,5年就能出结果。
Modena的流感疫苗临床成功了!
2023年9月14日,摩德纳宣布三期临床达到终点标准。网页链接{Moderna未来5年计划:15款新疗法上市,针对这些疾病|疫苗|原性|免疫|抗体|病毒株|mrna_网易订阅 (163.com)}
我来提醒一句,murderna的mRNA流感头对头测试的是GSK灭活流感,但是采用了新型佐剂。估计是本以为稳赢结果不分高低。要是换成新型佐剂的亚单位流感,那就更有意思了。