当写下这个标题时，其实我是犹豫的，因为字面意思给股票定了个性：股票是赚钱的。 且不说国外成熟市场，A股市场历来有7亏2平1赚的说法，广大散户的实际经验也多是“被套”、“解套”的循环，我认识些炒股的朋友，也常常将割肉挂在嘴边。
最好的情况下，牛市账面上赚了不少，但在紧接着的股灾和漫漫熊市中，又都亏了回去，赚钱又从何谈起呢？但我还是写下了这个标题，因为股票确实是赚钱的，否则上证指数不会从1991年的100点涨到2017年的3000点，否则道琼斯指数不会从1896年的40点涨到2017年的20000点；也不会出现本杰明.格雷厄姆，沃伦.巴菲特，彼得.林奇等等声名显赫的投资家；更不会听到谁家股神老公抵押房子贷款，大赚几百万的坊间传说。
实际上，这三种情况对应的就是股票赚钱的三种来源：1.赚宏观经济增长的钱，2.赚优秀公司的钱，3.赚市场先生的钱。要理解这三点，先要理解股票的本质。
引用一段“权威”百度百科对股票的解释：
股票（stock）是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时，每家上市公司都会发行股票的。
股票，即“股”和“票”。“股”代表了股东对股份公司的所有权，包括对公司剩余利润的索取权，投票权等实质性的权利，“票”是所有权凭证，是证券属性，代表了股权的交易属性。股票市场建立之初的意义在于方便股权的交易，“票”是为“股”服务的，“票”的交易性又契合人类本性之一的赌性，于是绝大多数市场参与者往往只迷恋于股票的“票”，而忽略股票的本质意义“股”。
一股股票即代表了持有人对上市公司的一份所有权，自然人持有了股票，就变成了上市公司的股东，而股东不直接参与公司管理，只分配公司利润，通俗的讲，就是甩手老板，不做事，只收钱。我时常感慨，世界上还有如此好的事情，只需动动手指，随便买支股票，就化身成为传说中令人羡慕的甩手老板。遗憾的是，绝大多数市场参与者买入股票后，不把自己当甩手老板，今天买，明天卖，幻想着刺激的“一夜情”，顶多炒个短线，赚一个涨停就卖，然而理想很丰满，现实很骨感。
要理解并接受股票作为股权的本质并不困难，试想一家小公司并不公开上市，现在100万卖出10%的股份，并且不能再转手交易，那么这10%股份的持有者是不是就顺理成章的成为了老板之一。和朋友合伙注册一家宠物店，分别出资60%和40%，并全程雇佣店长、店员打理生意，出资人不参与日常经营，只做关键决策（投票权）和收钱（利润索取权）。上市公司股东、小公司老板和宠物店合伙人在权力本质上没有任何区别，唯一的区别在于权力的份额，理解这一点是理解股票本质的关键。巴菲特买富国银行股票时说道，持有富国银行10%的股份，就相当于拥有了富国银行10%规模的生意。
把自己持有的股票当自己的生意看待，就是股票本质的直接体现。
我认为一名投资人应当将股票的交易性当做一种便利，而不是将交易当做利润的来源，也就是最简单的（实际上是最难的）低买高卖，企图通过消息，亲朋好友的建议，股评人给的付费代码，不经过独立的分析判断而立刻买入一只股票，并期望在短期获利后卖出。表面上看，小道消息也好，友人建议也好，这些信息组成了散户对这只股票的了解，即散户以为有了这些信息，就了解了这只股票，认为并相信其股价会上涨。那么是否真的了解了这只股票呢，看下持有的股票，并思考下列问题:
1. 公司所在行业及行业特点，公司业务构成及主营业务；
2. 翻看五年以上的财务报表，公司资产负载结构，利润水平以及现金流状况；
3. 尽可能长的查看公司的历史估值，并对比同行业估值；
4. 公司的竞争优势是什么；
5. 公司处在生命周期的哪个阶段；
6. 按照某种合理的估值方式，当前价格是高估还是低估；
7. 最坏的情况下，会亏损多少。
或者思考下列问题:
1. 这只股票是近期的什么热点
2. 前天出台的某个政策利好这只股票
3. 这只股是xx概念的龙头股
4. K线上涨趋势确立
5. 较高点已经跌去了50%
6. 近期即将突破xx元，形成金叉
7. 如果再收阴线，则将破位大跌
前者是投资公司，将股票当做资产，后者是炒票，把股票当做筹码，市场上只有极少数思考前面的问题，绝大多数人思考后面的问题，这也是1赚2平7亏的源泉。