1.前二十北方城市为主
2.后二十以长三角珠三角为主
3.为避免地域歧视嫌疑就不推演了

这数据不靠谱，以上海为例，2400万人口，可查2022年参加城镇职工养老保险的是1076万，如果202万是体制内，合着5个人中就有1人吃财政饭？

公职人应该都交了，合肥总人口900万吧，公职人员快10%了，南京也是900万，80多万公职人员

越发达地区，体制外越多？

看民营经济活力指标

如果再加个城市在职职工总数就更完善了，可以观察到分子，分母两个影响因子的权重。

转：
笙枝无智05-23 08:31 · 上海
基本盘如此，趋势良性回转几率约等于零。
十点又十分05-23 08:36 · 浙江
哈哈，太能说明问题了，榆林这样的要发展起来，可能性真是很小
冷水-泡茶05-23 10:50 · 上海
年轻人尽量去排名靠后的城市
夏目斑大人修改于 2024-05-23 09:00 · 广东
另类视角，正是研究需要的简单相关度指标。除了偶然，发现这些指标是需要相当功力的。

你这个不是明晃晃的告诉大家，这地方有多少体制内的吗，北京269.8万遥遥领先，上海202.2万不甘于后。。常州这个地方太牛了， 体制内16.4万垫底。。

基本盘如此，趋势良性回转几率约等于零。

越穷的地方交的越多，更相信权威