| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：46 | 回复：164 | 喜欢：24 |
昨天看《基金》纪录片，里面有一段讲的非常好：
打篮球的时候，专业人跟专业人的打，普通人跟跟普通人打，专业的与普通的基本不会同场竞技；但是投资领域不一样，专业的与普通人一起炒股、一起分析市场，但绝不可能一起赚钱，结果可想而知。
像我这样的普通人，还是先买点基金吧，或者在基金领域变的专业点，绝对不会跟你们这些专业炒股的人PK炒股的，你们放心！
同意的评论、点赞、关注一键三连！
$阿里巴巴(BABA)$ $腾讯控股(00700)$ $招商银行(SH600036)$
@蛋卷基金 @今日话题 @喜胖不胖 #2021投资总结#这话看似有理，其实有毒。
打篮球和投资根本就是两回事，不可类比。打篮球需要专业技能，职业和业余不能同场竞技。但并非所有的活动都是需要高度专业知识的，投资就那么几句话，外学老巴，内学老段（当然老段现在也是老外）。只需要正常智力，尊重常识，控制情绪，普通人不会比基金经理做得差（基金经理在操作上比普通人有更多的限制）。而且，选择优秀的基金经理比选择优秀的股票难度大多了，如何自己投资股票不能赚钱，很大概率投资基金也赚不了钱，具有选择优秀基金能力的投资人如果自己投资股票一样能赚钱，而且很大概率赚更多。
俺也要弃股奔基。
过去5年没几个基金跑赢我的，听基金行业协会谈基金，结论不是明摆着吗？
可以在基金领域变得专业些，为啥不能在股票领域变得专业些呢？
齐头并进股基双修投资生涯才有乐趣~
顺便赚点钱。
当我们嘲笑一种存在很久的现象时，说明我们还没看懂这个现象。迅哥说的，
专业的人做专业的事，“买基”也是一种“躺赢”
投资门槛虽低，赚钱难度却很高
把所有的散户和基金的年收益排序，按照1，5，10，15，20年业绩排，不知道基金在什么位置？
谁专业？
这段印象很深，基金业协会和央视财经一起拍的这片子真挺专业的
cba最差的饮水机球员能把业余篮球球霸打出“史”请问最差鸡精经理能否把牛散打出“史”？还是反过来？