| 发布于: | 雪球 | 转发：16 | 回复：52 | 喜欢：21 |
现在指数投资还能看历史估值吗？
最近热门的港股，如果看恒生指数与恒生国企指数，这个两个指数的估值水平（市盈率）已经达到最近十年最高点了……
那么就证明港股没有投资价值了？ 为什么最近南下资金拼命抢港股呢？ 其实都因为指数成分股变了，腾讯控股、阿里巴巴、美团、小米集团都是港股主要指数的成分股了，互联网企业的估值比传统银行搞多了，指数降低金融权重增加互联网权重，导致从表面上看指数的估值比过去高了，实际呢？
现在指数投资还能看历史估值吗？如果成分股没有变化是可以，但是成分股变化这么多，尤其是最近两年，指数的成分股变化数量不多，但是加进来都是大市值互联网龙头…… 有时候我觉得如果成分股大规模变化，历史估值的参考价值就大幅度降低了
港股现在才把互联网加进指数
我也不知道这是调整指数结构更合理呢？还是让ETF接盘呢？
看任何一个指标，都要先研究该指标背后的逻辑
历史估值和绝对估值比，后者更重要。
这么好的文章没人认可么？转起来
划重点：又一个大V在推荐恒生和国企指数基金，问题是历史估值已经没有参考价值，我们以什么参考来定投呢？如果没有参考，是否我们去买这两个基金大概率要沦为韭菜呢？哎，真是搞不懂，我还是远离它！港股比A股更复杂！
新高就没投资价值了？纯属胡扯，10年前指数多少，10年后指数又是多少，上证指数和创业板指数成立的时候才多少点，现在多少点，虽然指数快新高了，但港股大多数股票价格低的超出你的想象，全球最低估值洼地，这水平只能说投资门都没进来，还是门外汉
这篇写的不错。
510630
请教一下，因为成份股大规模变化，导致历史估值数据失真，那应该怎么办？还有什么比较好的指标作为估值参考？
今天又开始炒港股，加上小票反弹。