有钱人的财产安全如果都得不到保障，普通人的情况只能更糟。
在美国欠债不还，下一秒起诉到法院就可以让你破产清算，用得着拉横幅么。在中国你试试！
谁说的？东旭违约了。。华晨违约了。。永煤违约了。。那个破产了?我看到的只有宝钢一个
笑话，国企破产重整的大把，随便说一个熟悉的，吉恩镍业（还是上市公司，600432）破产重整退市，现在应该已经去了三板。现成的资料不查下就乱喷。国企更不可能有钱不还，搞出群体事情来是要追责的，都是实在没钱还。最后赔付的钱也不是企业的，哪里来的问ZF吧。
美国是在公平的交易环境下愿赌服输，中国是有钱不还，倒闭的都是爹不亲娘不爱的民营企业，你听说哪个国营企业倒闭的（最近15年内）？
很多中国违约的企业后来都破产了（不到破产地步也不至于违约），不过债并没有归零,ZF为了维稳总得想点办法。要是美国那样，这些买垃圾债的死的更惨。
胡扯！自己买的垃圾债券，当然自负盈亏，这和财产安全有什么关系？本身买垃圾债的投资者（我对他们算不算投资者深表怀疑），都不应该由ZF出面牵头赔付，投资者应该对自己的决策负责，ZF为了“维稳”把他们养刁了，美国买债券亏了能拉横幅吗？