SmartBeta也无法阻止降费率的趋势……

发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:4

最近两年的指数基金跟过去的指数基金完全不一样,即便是同一个指数基金过去也跟现在的不一样。

(1)费率方面:之前通常都是管理费0.5%,托管费0.1%的模式,现在越来越多的指数基金采取管理费0.15%,托管费0.05%的模式,相比之前降低了2/3;

(2)佣金方面:之前指数基金交易股票的佣金跟主动基金一样都是万8(可以在基金半年报、年报中查询),现在有一些都降低到万1-万1.3水平,在过去很多指数基金一年的佣金跟管理费差不多,现在这个趋势完全改变;

(3)信息披露费:之前一个指数基金要给三大报每家15万信息披露费,同样的内容印刷在三个报纸上,字小的连用 放大镜都看不清…… 现在只需给一家每年8万。

之前指数增强可以超越普通指数,是因为普通指数成本的问题,随着指数基金费率控制越来越严格,增强基金想超越普通ETF估计越来越难……主动基金想超越指数也越来越难,除非他们也降低费率!

大家本以为在SmartBeta领域可以维持0.5%管理费率的水平,但是这个幻象直接被现实打破了:

易方达的红利ETF(515180),管理费0.15%、托管费0.05%,是红利类SmartBeta指数中费率最低的基金,相比之前高费率的红利基金,相当于每年直接高出0.4%的红利,让投资者难以拒绝!

银华基金的创新100(159987),管理费0.3%、托管费0.08%,相当于在科技类SmartBeta指数中降低费率……

美国先锋基金标普500综合费率为万4,其SmartBeta类价值ETF综合费率为万5,说明SmartBeta也是无法阻止降费率的趋势的……

@今日话题 @蛋卷基金

全部讨论

2019-11-15 22:47

长期的标普500价值胜利还是输了呀

2019-11-11 19:46

可惜易方达的分红没有执行力

2019-11-11 19:35

讨论已被 不明真相的小市民 删除

2019-11-11 18:52

可惜易方达无联接