我家的房产与证券的比例是9:1，如果可以的话我希望现在能把这个比例调节成5:5，由于房价一直涨，股价一直跌，所以我打算计划实行一个更好投资方式：熊市买房，牛市买股

引用@ETF拯救世界 E大的原话

“A股不是不涨。昨天说的，中证500从2008年到2015年，7年涨了700%，比美帝最牛的纳斯达克牛多了。

A股是有自己的特点，就是行情来了，快，猛。别人十年的事儿，它两年就干完了。

橘生淮南则为枳。很多人看了点美帝价投写的书就来照搬，行不通的。

欧美是十年涨3倍。A股是两年涨3倍，然后用8年价值回归。”

也就是说，在股市牛市的那两年一定要买股，买股就买券商股，而且是跑步进场，把房产与证券的比例调节成5:5，享受牛市泡沫；之后的熊市八年一定要买房，而且买房就买一线中心电梯，也是跑步进场，把房产与证券的比例调节成8:2，享受房产的增值，如此循环

工作了十多年，除自住的一套120平方的房产，投资类资产积累了138万元，其中股票75万元，私募股权投资25万元，可租售房地产30万元，货币基金8万元。无房贷，无融资，无负债。

目前持有股票75万元，其中：腾讯控股占投资组合的18%，伊利股份占比13%，张裕B占比9%，用友网络占比8%，联想控股占比7%，前5只股票占比55%，投资组合中还持有复星国际、畅捷通、双汇发展、海澜之家、森马服饰、科大讯飞、乐视网、阿里影业、华谊兄弟、卫宁健康、汤臣倍健、格力电器共17股票，今年以来，股票获得资本利得收益15.26万元，收益率23.44%，差不多是本地两三年的社会平均工资。这个收入仅是账面上的，剩下的四个月有可能回撤一半，有心理准备；也有可能还会增长，谁知道呢。

但是，这些资产产生的股息、房租、利息收益是确定的。

现在个人情况基本上是大于10:1
中国城市家庭占比87.5%，韩国房地产所占比重高达７６．８％。而相比之下，美国家庭总资产中房地产所占比重仅有３６％，加拿大和日本分别为５０％和６１．７％。相比于银行储蓄及股票投资，中国家庭非常明显地倾向于投资房地产。 
未来会着重配置权益类资产，资产证券化是大趋势。也在一个大的背景下越发凸显出优势。
@望京博格 

基本稳定在1:1

目前房产价值与股票价值比例是3比1。
合理比例应该是1比1，目前只买股票没有基金！

货币总量是固定的，钱都进了房地产，股票就凉凉了！如果前提是房价一直涨，那股票就应该降低仓位到房产价值的5分之1以下才算合理。

这个问题很难回答呀。只能说如果是我，我会把所有闲钱都拿去买股票或基金（ps因为这点闲钱也买不了房子）。

房产证券比值20:1，个人认为7:3比较合适

未来我感觉应该能超过房价 但前提是大家觉得房子没什么投资价值了

房产价值与证券价值的比例（以下简称“房券比”）在10：1，我认为未来能到1：1的比例比较合适，对我来说房子的居住属性是大于投资属性，之所以现在房券比和理想状态差距如此之大，可能也从某种程度上反映了房价的过热，但像我这样的普通家庭，又不得不倾其所有来购置一套房产，因为在中国传统观念里，有房就有家，租房生活终究还是缺少一些安全感的。无论房价涨多少，对于刚需族来说基本都是过眼繁华，那么证券投资就是实现财富增值比较好的办法了，投资是一门很深的学问，现在可能最简单的就是定投指数基金了，因为指数基金长生不老，而且我坚信中国未来几十年的发展依然不会太差，企业每年都在创造盈利，从而也反映在基金上，能达到每年10％左右的收益率就让人心满意足了，所以在当下我的目标就是好好工作，提高收入，坚持定投，总有一天可以达到理想的房券比，不求财富自由，起码也能照顾好家庭。

我认为就我而言证券价格一定会超过房价。现在就基本一致了。