发布于: 雪球转发:43回复:89喜欢:9

来聊聊$绿巨人(CSI1002)$ 是一种怎样的商业模式?另外它的业绩是否可以持续?以及跟传统基金销售方法先比,是否更有利于投资者。实盘组合历史净值与持仓信息:网页链接


精彩讨论

全部讨论

2018-07-28 09:35

1绿巨人主要是老郑的认知变现
2只要股市在长期向上,绿巨人的收益就会持续
3销售像零售行业,以前渠道商占据主导位置,现在通过平台减少中间的渠道,减少费用,更考验组合的质量

2018-07-27 14:22

FOF,即基金中的基金。与普通基金直接投资于股票、债券不同, FOF专门投资于“一篮子”的基金,从而达到资产配置、降低投资门槛和分散风险等目的。FOF通过投资优秀基金管理人发行的产品,力争为客户创造相对较高收益、较低波动率、较低风险的回报。从形式上看,FOF是将多只基金捆绑在一起,是一组基金的动态组合。投资一只FOF,相当于同时投资多只基金,将风险分散化,同时也降低了整体基金业绩的波动,更趋稳健。

基金的业绩与主理人有极强的相关性,除了跟踪指数的基金,我买基金都先选主理人。在以前的文章中说过,老郑是股市老司机,经历大大小小的熊市。作为主理人,老郑的经验是丰富的。但经验丰富不一定带来收益,绿巨人历史收益率证明了经验丰富的老郑能带来收益。再来探讨绿巨人的持仓,绿巨人持仓指数基金,行业基金。

指数基金的优点:
1国内外研究数据表明,指数基金可以战胜证券市场上70%以上资金的收益。在美国,指数基金被称为“魔鬼”,其长期业绩表现远高于主动型投资基金。
2有效的规避金融市场的非系统风险:由于指数基金分散投资,任何单个股票的波动都不会对指数基金的整体表现构成大的影响,从而规避了个股风险。
3交易费用低廉:由于指数型基金一般采取买入并持有的投资策略,其股票交易的手续费支出会较少。低廉的管理费用在长期来看有助于更高的投资收益。
4投资透明,可有效降低基金管理人的道德风险。指数基金完全按照指数的构成原理进行投资,透明度很高。基金管理人不能根据个人的喜好和判断来买卖股票,这样也就不能把投资人的钱和其他人做利益交换,杜绝了基金管理人不道德行为损害投资人的利益。

指数基金缺点:
1降低市场有效性:消极管理的指数基金不主动的判断被投资公司内在价值的变化,也不根据市场价格的变动配置资金资源,降低了市场的有效性。
2指数基金有赖于积极投资者来进行价格发现:当积极投资者在一个市场里过于稀少,或没有在市场上达成有“有效市场假设”,那么,通过积极管理获得的投资回报率将超过指数基金的回报率。

行业基金的配置使绿巨人在主理人的调整下更富有弹性。绿巨人在遇到危险情绪激动时会变身,绿巨人组合在面对熊市时会爆发力量。我相信绿巨人的业绩可以持续。

与传统基金相比绿巨人的优点:
1主理人老郑经常在雪球发言,很容易接触到,很容易交流,传统的基金经理基本上没有渠道可以沟通。
2调仓有简短的逻辑记录,供人参考。
3绿巨人这名字好听,我喜欢,哈哈。

2018-07-27 12:52

是吧,fof,波动更小,省心

2018-07-27 11:19

绿巨人组合中50%投资港股指数,所以每次恒生指数下跌时,波动就会特别大哦,比如说昨天,恒生下跌0.48%,但绿巨人下跌了1.22% ,这是几种组合的对比,绿巨人下跌有点多。

另外前几天大涨之时,绿巨人上涨却落后于盈米稳健,可能因为配置中缺少A股中小盘有关。后期是否会考虑加入呢?

另外调仓的逻辑上缺乏可复制的操作理论,更多依赖您个人的选择,比如最近加入军工,仅仅因为这个板块超跌吗?如果某次调仓失误,很可能跑不赢沪深300。当然我也看了历史调仓,一直在变得优秀,前面其实收益就和沪深300差不多。

2018-07-27 10:36

600块能买这么多广告,就冲这鸡贼,我的资产交由你管理部分了

2018-07-27 10:31

用一句段子概括,不想唧唧歪歪:郑总再牛也抵不过基金管理费的损耗

2018-07-27 10:18

巴菲特说普通人投资的最好选择是选择收费低廉的指数基金,因为绝大多数基金都不能长期跑过指数基金。绿巨人是在指数基金的基础上精选不同类型的指数基金来获取超额收益,在港股、A股、美股基金中的选择可以更好的平衡某个市场的大幅波动风险,降低波动率。
关键在于精选什么基金进FOF组合,这个依赖于基金经理的主动管理。可能是看历史PE、PB来判断是否相对低估,有可能是基金经理的个人大势判断,也可能是通过历史回测做的预测。总而言之,绿巨人的业绩需要有业绩归因,以获得投资人的信任,才是壮大规模的关键。

2018-07-27 10:06

绿巨人是一个资产配置组合,业绩一定是可以持续的,但是可持续指的是长期年化收益可持续。资产配置是拯救韭菜的唯一方法,但是韭菜仍然认为选股和择时是暴富的不二法门。
关于绿巨人组合我有几个问题:
1.组合中的非指数基金标的是如何选择的?
2.组合中基金的权重是如何确定的?《有效资产管理》的作者回测,懦夫组合的收益虽不是最高,但是权重确定方便,适合个人投资者。目前市面上有不少也是懦夫组合,并没有采用有效边界或者风险均衡等策略赋权,您对这个现象怎么看?
3.如果要调仓的话,是根据固定的比例和时间再平衡还是主动择时或者根据涨幅择时?

2018-07-27 10:01

对于个人来说:
1、如果有很强的选股能力(多数人没有),又能承受波动,那就买股票,长期看肯定有很好的收益。
2、如果选股没能力,能承受波动,那就买低成本的指数基金(主动管理型基金、对冲基金等等创造的一点点alpha都不能覆盖基金的费用)。
3、如果不能承受波动,那就买货币基金。
如果波动承受能力介于2-3之间,又希望能有较高收益的,那么绿巨人就是很好的选择。绿巨人通过资产的分散配置(主要是指数基金)有效降低了资产风险的同时可以带来基于市场的收益率。

2018-07-27 08:40

感觉风格是稳重略带点激进~