0801 纯策略本身问题有多大

发布于: 修改于:Android转发:4回复:23喜欢:4

23-08-01

今年净值:1.0757

仓位100%

本日-0.16%

本周+2.17%

本月-0.16%

本季+7.94%

本年+7.57%

组合5年来最大回撤-13.40%

年内最大回撤 -12.00%,23.06.26

当前历史高点回撤-2.15%

23.05.08历史最高净值:3.2641

18.05.15至今累计净值:3.1938

2018年收益率-7.62%

2019年收益率+44.23%

2020年收益率+45.46%

2021年收益率+35.32%

2022年收益率+13.21%

2023年收益率+7.57%

年化收益率+24.95% 目标26%

可转债总数量502只

5%排位 第25名双低值134.38 目标130

10%排位 第50名双低值140.10

15%排位 第75名双低值144.32

20%排位 第101名双低值147.80

50%排位 第252名双低值167.84 目标160

破发数量10只

除强赎转债115+15%转债8只

除强赎双低值125以内转债11只

现 价 溢价率 双低值

组合均值 113.969 1.850% 127.789

双低均值 132.979 47.640% 180.619

双低中值 124.180 37.845% 162.025/167.84

今年沪深300净值1.0326,组合1.0757,领先4.31%,前高+6.03%。

银行溢价率收敛策略

江阴银行仓位25% 溢价率9.83% 0.488年

无锡银行仓位25% 溢价率8.33% 0.499年

苏农银行仓位25% 溢价率25.72% 1.006年

张家港行仓位25% 溢价率11.40% 1.285年

今日操作:无

江阴转债双低值降到120.49,无锡转债双低值降到120.46,这也意味着,转债120.50元时就大概率是负溢价率了。

我的策略收益分为两部分,一部分是如果持仓不动,买入时点是年化溢价率大于10%,这也决定持仓不动的净值表现。另一部分就是高抛低吸+打野,这部分各个差异较大。

银行首次出现年化溢价率大于10%的时间如下

无锡银行20-2-3

中信银行20-3-17

浦发银行20-3-18

苏农银行21-6-24

杭州银行21-7-30

江阴银行21-11-2

上海银行21-11-8

江苏银行21-12-20

紫金银行22-4-25

青农银行22-7-15

兴业银行22-8-3

重庆银行22-9-16

张家港行22-10-21

有13只触发首次买入价,有没有热心人帮忙算一下,这13只按触发日收盘价买入,至今涨跌幅。

全部讨论

2023-08-01 20:37

名称 复权前价格 现价 涨幅
无锡银行20-2-3 4.02 5.62 39.80%
中信银行20-3-17 4.17 6.03 44.60%
浦发银行20-3-18 8.4 7.6 -9.52%
苏农银行21-6-24 3.96 4.6 16.16%
杭州银行21-7-30 11.35 12.11 6.70%
江阴银行21-11-2 3.39 3.98 17.40%
上海银行21-11-8 6.42 6.17 -3.89%
江苏银行21-12-20 4.84 7.18 48.35%
紫金银行22-4-25 2.52 2.98 18.25%
青农银行22-7-15 3.05 3.04 -0.33%
兴业银行22-8-3 15.98 16.63 4.07%
重庆银行22-9-16 6.63 8.27 24.74%
张家港行22-10-21 4.26 4.60 7.98%

2023-08-01 21:19

夹了超额和hs300

2023-08-01 20:14

无锡银行20-2-3 22.01%
中信银行20-3-17 40.56%
浦发银行20-3-18 -10.96%
苏农银行21-6-24 14.53%
杭州银行21-7-30 4.86%
江阴银行21-11-2 14.57%
上海银行21-11-8 -2.98%
江苏银行21-12-20 39.39%
紫金银行22-4-25 6.44%
青农银行22-7-15 -1.94%
兴业银行22-8-3 2.88%
重庆银行22-9-16 20.41%
张家港行22-10-21 6.54%

2023-08-01 22:46

纠正一下,我以重庆银行为例,重新复权权了一下,choice和同花顺的规则是不一样的。同花顺类似于现金分红,而Choice 是按照分红再投资处理的,所以Choice 数据应该是更准确的。
另外沪深300我选取的是用510300(包含分行)代替的全收益指数,这样应该是更准确的数据。

我看了一下其他人的数据,感觉起点的数据有问题,我是用的Choice(前复权),同时我用同花顺数据核对了一下,Choice 跟同花顺的数据是一致的。其他人的前复权数据可能有问题,另外沪深300我选取的是用510300(包含分行)代替的全收益指数,这样应该是更准确的数据。

2023-08-01 21:05

交作业,凌大

2023-08-01 20:22

1、凌大分析这条市场消息。
央行:引导个人住房贷款利率和首付比例下行 有序调整存量房贷利率

2023-08-01 21:30

虽然我看懂部分 但并不妨碍我跟着凌大的策略并在大回撤时也做到不动如山 目前无锡江阴各半

2023-08-01 21:10

交作业

2023-08-01 20:01

有没有人在做功课?