发布于: 雪球转发:0回复:55喜欢:6

$特斯拉(TSLA)$ 转发一个FB

比较有名的投资人陆行之对这次投票的看法。

最近 Glass Lewis (有影響力的 proxy 諮詢公司)建議 Tesla 的投資人對於馬斯克560億美元的股票薪酬投反對票,目前很多散戶投資人很擔心投票沒過,馬斯克帶著FSD AI及機器人團隊走人。在此提供我的一些看法:

1. 當初訂這個天價薪酬的董事會可能壓根也沒想到馬斯克能夠將市值拉到5000億美元以上,但把近10%公司市值當作CEO薪酬獎勵,確實也是史無前例;

2. 如果投票沒過,馬斯克也不能帶著FSD AI及機器人團隊走人,這有非常嚴重的公司治理問題,馬斯克也會被股東吿到很慘,但馬斯克走人後,肯定會賣光持股,另起爐灶,重建團隊,吸引死忠股東資金,沒有馬斯克的Tesla, 若是找不到厲害的人接手,肯定一蹶不振;

3. 如果投票沒過,馬斯克還打算留下來,董事會能否再重新訂立一個較合理的薪酬方案加上提高其控制權(非股權)來補償老馬;

4. 馬斯克之前好像說要有25%的持股,才能控制Tesla 的AI技術走向正途(老馬認為谷歌會把AI導向歪途),當初他可能以為10%的薪酬持股將到手,所以努力的把手上價值440億美元的特斯拉股票換成Twitter/X 股票;

5. 我知道老馬要是離開,我可能必須冒著虧損的風險出清持股,但作為股東,Tesla 董事會及馬斯克確實在公司治理上有很多值得改善的空間。最後就是,我覺得薪酬方案會通過,但我投反對票,我希望反對的比例超過40%,這會讓馬斯克及董事會嚇到,以後在公司治理上面不能為所欲為,如果毫無改善,即使 Space X 可以登火星,Starlink 可以取代5/6G,FSD可以到 L5, 機器人可以賣上億台,我也不想投資馬斯克的任何公司了。

免責聲明:本人僅提供產業及財務分析的個人看法,而非投資建議,如因此造成任何損失,本人不負任何擔保責任。

精彩讨论

风继续吹200305-27 12:24

如果这人当年就是股东并且投了反对票,现在跳出来呼吁大家投反对票,我还能理解。如果当年不是股东,或者当年是股东没投反对票,根本就没有资格在这说三道四。当年哪个股东没有受益于特斯拉的20倍涨幅

一把梭十年05-27 11:54

最新跳出来的这些人是把投票作为自己表达对马斯克近几年管理成绩的评价,以及作为武器对于将来的要挟。另一个可能这些人或者投好票已经卖了,或者是等在阴暗角落里等着抄底。其实啊,每一个人都是会按照自己的路径走下去的,多说无意义。皮带哥等地产大亨的下场,同样会在三观有问题的所谓“投资者”身上重现的。

haoshui05-27 12:37

1、这个首先是个诚信的问题,当初设置激励目标时同意,现在又不同意,那么这个所谓牛散首先诚信上是有问题的。
2、特斯拉是否离的开马斯克,答案是离不开。离开马斯克后,特斯拉会面临更大的团队变动,这点从openai的首席科学家等团队相继离职可以看出来。
3、投票反对的人真实意图,故意为之目标是更大的特斯拉的控制权,特斯拉已经显露出其真实价值了,这些人夺取控制权后有一万种办法把小散干掉,重新上市或者别的方式来获得超额回报。

pangpangdudu05-28 03:37

xAI本来就不在$特斯拉(TSLA)$ 下面,马斯克早就在做准备了。特斯拉只是他融资变现的平台。

jjg低价股猎手05-27 22:45

没有契约精神,这脸皮得多厚

全部讨论

马斯克以前私有化失败,这次伤透了心,再也不会让spAce x上市了。 星链独立出来估计也不会

05-28 09:46

关于第5条,反对比例超过40%的说法,提供一个美国上市公司CEO薪酬方案股东支持度数据供球友参考:平均而言,董事会提出的CEO薪酬方案通过支持率95%左右,也就是5%反对,所以无论是陆行之说的40%反对,还是2018年投票时的27%(1-73%)反对,都是罕见的。所以2018年3月投票后不久,即6月一个小股东就提起诉讼,直到2024年1月宣判,宣判后半小时马斯克就在推特宣布要搬家到德州,可见当时很冲动。

05-27 13:26

这货在芯片行业还挺有影响力的。。。他的芯片行业分析报告让我更加有信心持有台积电公司。。。