发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
回复@越城馨馨霸: 新五丰,扩产中//@越城馨馨霸:回复@放下小韭菜:我持有牧原,当然因为牧原强大,但是我觉得牧原有没有减产都没有任何关系,因为不可能扩张了,同时哪怕减产,5%也足够了,对牧原产能没有任何影响。
同时其他猪企我也觉得不能扩张了。因为扩张最大的制约因素就是现金流,要不然过去几十年为啥没有大幅扩张的上市公司?这几年就是靠老大支持,现在老大不支持了,那个有能力逆势扩张?别说逆势,就算周期高点赚到钱,想扩张也得自己掂量掂量能否抗过低点。这里唯一有可能意外的就是神农集团,跟新五丰,但是我觉得也会放慢脚步。
引用:
2024-03-25 00:50
$牧原股份(SZ002714)$ 周期哥,你漏了一篇:
时间线看看:1月农业部调研河南,肯定河南贡献;3月份南阳金融联席会(农行参与):为生猪行业增能,支持牧原;3.21农业部携农业银行调研牧原:全篇肯定牧原成绩。
3.21文中农业部只字未提去产能。当下猪价回暖,能繁处于绿色区间,且行业很多...

全部讨论

凡凡qto03-25 14:21

嗯,那就这样吧,道不同

放下小韭菜03-25 13:43

不赞同你的观点:
第一,没人证明红头文件的存在。
第二,即使真的有,必定是全行业的政策。和牧原能繁减10万的利空相比,周期反转确定性利好明显威力更大。
我拿的是牧原,有理有据的质疑欢迎,可以讨论。断章取义的长篇大论不应该回应下?所以你说的心态怪圈我不太理解你指什么,反而容易让我理解成是你的偏见,而非我的心态问题。

放下小韭菜03-25 13:08

问题是“上头的意思”他证明不了,他推理的逻辑还没我这粗糙的文章逻辑强。

凡凡qto03-25 13:05

说点干货,你现在这个心态进入了一个怪圈了,你是买股票的,不是开公司的。牧原减不减产不重要,重要的是,上头有红头文件,牧原的扩张速度大幅降低是一定的,那么,你买股票的时候,需要考虑这个事情。同理,买五丰的时候,要考虑他成本的问题,这才是买方思维。牧原能繁增加10w,减少10w,对公司影响有限,但是,对所有买股票的人,都会有个很大的预期改变,这才是买股票要考虑的问题。只有考虑到大多数人或者大机构资金的买入逻辑,才能稳定蹭车赚钱,别在基本面上钻牛角尖了。红头文件都放在这了,风险就一直存在的。

凡凡qto03-25 12:27

你应该再加一句“县官不如现管,上头的意思,下边不一定完美执行,然后你的逻辑就可以自洽了”。

放下小韭菜03-25 12:23

资料出处和周期哥的一致,此文是驳斥周期哥观点的,我不需要证明什么,逻辑比他的文章强我就赢了,不是么?
我和周期哥赌牧原能繁数量,赌注只是输了认个错,但他不敢应,不就是他自己都承认牧原不会减产么?
你逻辑强来证明证明牧原必定减产?

凡凡qto03-25 11:59

嗯嗯,只不过看到有些逻辑狗屁不通的帖子,还是想说两句。还是耐不住寂寞了

越城馨馨霸03-25 11:26

留点清醒,牧原股份的确不太可能扩张了,但是并非意味新五丰可以扩张。

凡凡qto03-25 11:19

一边是内乡县政府开了个县级会议,另一边是中国农业银行副总经理,还有局里干部下乡镇考察,然后放到了同一级,并说,还是县级会议代表了精神。。。噗。。。
我受过了专业训练,一般不会笑。。。

价值有神03-25 09:44

学习周期割的手法啊,春秋笔法。