Dannykkl 的讨论

人家发帖人用数据和假设做基础性分析，这是基础锚，在此基础上根据环境市场变化做出清晰的有支撑的调整策略，你这纯定性分析其实反而如漂泊不定的船，经不起大浪

感谢您的公道话，令人如沐春风。对于一个企业、一支股票，可以推演的逻辑往往很多，抓住1-2条逻辑就想定性未免也太容易了，要知道这些逻辑往往随着一两个消息面的变化，甚至是股价的变化（比如评论里说的万一有点资金追捧几天）就会发生根本性转向。而企业的基本面是长期沉淀的结果，具有较强的稳定性，虽然说历史数据不能代表未来，但至少代表了当下的基础。我也很赞成大家只是以这些数据为参考，做出自己的判断。

海螺矿山 航运 现金基本不可复制
如果海螺赚不到钱 转型失败 那其他水泥厂早死光了

说的真好……这么基础的竟然事情没一个人知道。

最起码去水泥价格网查一下交易价格吧……

你说的这个大趋势没毛病，但是也不是今年才开始的，可是2019年海螺水泥大涨的时候，怎么没人出来说。这种定性逻辑往往是涨时看涨，跌时看跌。

对，水泥的问题就是存量市场，而且基建受政策影响很大。但是贴主分析财务数据还是很辛苦的，财务小白看了还是可以学到知识的。

等量价双杀吧，到时候自然会让人一眼就看到价值。

定性比定量更重要，中国大拆大盖的时代已过，即便最近几年总量还能维持稳定，但长期来看是一个逐渐下行的趋势。就这个性质决定了海螺很难有趋势性的大涨行情了，看看中国建筑等其它旧基建股，估值很低但多年不涨，也是由这个大方向决定的。

确实，这样的水平还给推广。

你说得对。
文章只是各种罗列数据，一般水平。而且是老生常谈的文字内容。