(一)
6月21日,多家银行更换了存款利率上限的计算方式。
简单的说,计算方式由“基准利率×倍数”改为“基准利率+基点”。
各家调整的幅度均不同。
其中调整幅度最大的是工商银行,三年期存款从3.85%骤降至3.25%。
也就是说100元存到银行,以前能拿到3.85的利息,现在只能拿到3.25。
(二)
好端端的,为什么突然要更改?
从日本的零利率,到欧洲的负利率。
利率走低,已是人们的共识,这种趋势在未来势必也会在中国发生。
客户将财产长期存在银行手里,对于银行来说,是一颗容易摔碎的蛋,担心受怕。银行也保不准能不能给客户承诺的利息。
为了避免“蛋碎”,提前安上防防护装置。
1.解决银行之间的恶性竞争。
看看这次的改革的命名:市场利率定价自律机制。
重点在自律两字。
为什么?因为之前银行都太不自律了,以原来的“倍数”计算方式,杠杆太过明显。各银行为了拉客户、拉存款,出炉各类“创新产品”,不断上调存款利率,加剧行业竞争,各家负债成本不断上升。
简直堪称是银行界的内卷,显然是一种非良性竞争。
如果继续放纵这种非良性竞争,势必将承担鸡飞蛋打后的恶果。
2.国家有意控制市场融资成本
控制存款利率,说白了就是控制贷款利率。
因为银行的贷款利率低了,存款额会相应收缩,可放贷的资金也会相应减少。
贷款活动的减少,抑制整个市场泡沫的堆积,更是防范泡沫崩塌的灾难。
另一个角度来看,国家也不希望人们把钱存在银行。
近几年,贷款大部分流向楼市,任何一个国家发展到一定程度,其资本市场地位一定是高度发达的。所以此次改革,一定程度抑制了贷款活动,鼓励民众积极投资。
另外改革将内循环的“口号”变成“行动”,钱不放在银行,就有可能用来消费。
甭管拿钱出去消费,还是拿去投资,总之别捂在银行了。
(三)
新的存款利率自律上限实施后,存款利率自律上限“有升有降”。
对投资者有什么影响?会不会影响银行理财收益?
说多了大家容易懵,不同银行降法不同,但大致是以下的升降法:
一年期以下,存款利率升高或不变;
一年期,存款利率不变;
一年期以上,存款利率降低。
存款的时间越长,利率降低的越厉害。
产生的影响,主要体现在几方面:
首先是银行端。
对银行的影响是分化的。利好大银行,利空小银行。
大银行一不愁客户,二不愁存单,市场统一下调一年期以上银行存款利率,反而节省了成本,增加了利润空间。
小银行就不一样了。既缺客户,又缺存单,此次调整,使他们靠“高利率”吸引客户的方法再也行不通了,进一步影响小银行的贷款活动。
其次影响的是客户端,影响的主要是风险偏好较低的理财群体。
随着银行长期存款利率下调,低风险投资者“吃银行利息”将越来越难。
(四)
由此,一个新的问题产生了,随着银行利率越来越低,钱放哪里?投资者如何锁定长期收益?
首先我们要知道买银行理财的是哪类人群?有怎样的特质?追求怎样的理财目标?
银行理财的安全性不言而喻。这类投资者,都有一个共性“害怕风险”,找一个既保本、又有一定收益的地方趴窝。
一部分人群以对理财认知不完全的大爷大妈为代表。不知道投什么,只知道银行最安全,买就完了。
另一部分人群,以有一定理财基础、资产配置认知的群体为代表。他们对自身的资产配置有一定的规划,既投资高风险资产,也会投资稳健型资产。
如此看来,应对方式也就只能从“风险性”和“收益性”两个维度去攻克。
投资者应转变投资思路。
追求安稳保本的投资的思路要转变。
全球利率下行的趋势无法改变,将难寻无风险的理财投资方式。
想要保本,就不要追求收益。
目前银行虽然下调了存款利率上限,但还是有正利率。
以不变应万变。
不过我们认为这不是长久之计,毕竟未来让银行帮忙管钱,可能都要“付费了”。
(很多国家都实行负利率了)
以后将不存在一个无风险保本理财的方式。
其次,主动出击,获取一定风险内的收益。
放保险柜、放金库,安全是安全,但跑不过通胀,你还是亏损的。
所以要培养面对“风险”的意识。
在变中求不变。
产品的风险也是分等级的,没了银行理财,还有房产投资、债券型基金、股票型基金等等。
总有一款是你的菜。