$光正教育(06068)$ 个人对格隆汇发表光正的文章表达强烈不满，认为为是公关稿多于用脑的分析文章，相信是公司没脑子的投关/公关写好，通过格隆汇发出，抬高自己，踩低同业。个人认为教育板块估值绝不是因为VIE架构的问题，别胡乱扯到VIE身上，现在我就来10问光正的投关/公关:
1. K12学校的60亿固定资产剥离后去了那里?
2. 余下700多万的固定资产是啥，可以怎样生财?
3. 应收账7个多亿和大股东的往来款有没有关系?
4. 提供配套服务的员工办公地点在那，员工成本和租金成本是否在学校还没反映在余下业务的成本?
5. 如果政府要指派指定的学校配套服务供应商，余下的业务会否又要终止，增长有啥动力?
6. 配套服务有啥竞争力，搞餐饮比海底捞强吗，还是就比$枫叶教育(01317)$ 强?
7. 未来独立高中及高职不用VIE吗，怎么叫VIE风险出清?
8. 发展高职和$中教控股(00839)$ 及新高教比，优势在那?
9. 没值钱的资产了，没k12学费预收权了，搞高职的资金从那里来，要低价配股吗?
10. 拿到高校学额没?