本人清心寡欲，不问政治。但有两点很简单，一是地方政府都穷得要命（除了北上广深等），哪有那么多钱补贴张士平的窟窿，滨州2015年的财政收入才150多亿，会一年光输送给张士平就几十亿，你信吗？二是我不否认张士平和现在的地方政府关系可能不错,试问又有哪个稍有名气的老板和当地政府关系不好呢?关系好也不一定就能做成事，但想要做成事当然离不开政府的扶持。但倔强的张士平几十年屹立不倒（多次在公开场合说我不佩服长袖善舞的李嘉诚，我的偶像是踏实做事的王永庆）,我想更因为他旗下的企业是当地的纳税大户和不可或缺的财源吧.一朝君子一朝臣，历任山东省和滨州市的领导，恐怕可能换得连张士平都不能完全记住名字了吧！换个角度来看，我们来看一看百年企业美国铝业和宏桥在几内亚铝土矿项目上的效率对比数据就清楚了（美国百年企业也没几家）。几内亚政府和美国铝业以及英国力拓这两个世界矿业巨头组成的几内亚铝土矿公司，1963年成立，1973年量产，到现在铝土矿产量才1400万吨左右。宏桥，2014年在几内亚收购铝土矿，一年多后2016年产量达到1500万吨，2017年预计产量3000万吨。如果认为张士平在中国的成功仅仅是源于地方政府的支持，那它们在几内亚的项目应该是公平竞争的结果吧！更何况他的对手是世界顶级巨头美国铝业和另一家英企力拓呢！是这两家世界矿业巨头太不思进取，还是张士平太能力超群呢？
这几点也算是回应质疑文章：做空中国宏桥的人,还活着吗?网页链接
至于爱默生的沽空报告，我觉得真是选错了对象。本来我还有长文，爱默生你从头到尾都错了，看看盘面上它到目前为止无力招架的样子（也可能是装的），我也真是懒得发了。这里借用宏桥吧内我十分敬重的清一山长兄的一句话：爱默生给出宏桥的目标价3.1港币，张士平却在2016年行业最低谷时以4.31元/股（高于市价）的代价差不多包揽了几十亿的配股。不知爱默生是成心拿不明真相的小股民开涮，还是故意拿老谋深算的张士平当傻瓜呢？
看过这篇文章的朋友，请关注我的下一篇文章：辛苦了岁寒知松柏兄（兼答质疑热文做空中国宏桥的人,还活着吗?）。见链接：网页链接





@今日话题 @不明真相的群众@证券市场红周刊