从未试过拥有fnh 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:3
财务疑点太多。具体不展开,有心可以去翻看以前市场的一些质疑点。

热门回复

哪个互联网公司没有财务疑点?瑞幸咖啡还实锤财务造假,现在又怎么样了?

大湿兄,你说话攻击性太强了

你都坚信造假,为啥还打算买,你这不也是不是投资而是投机嘛,到了名牌的时候,你认为你能买到吗,既然认为造假,就不要看了,也不打算买,哪怕证监会出了利好的结果,哪怕立信出了无保留意见报告

总额法和净额法都在用,具体看是否有控制权,总额法23年营收站97+%,不知道你咋看的

结果人家真财务造假退市了

专业财务告诉你,国联财报找不到任何造假痕迹,除非是从头到脚都在编造,但如果是造假,那管理层为什么在80元时候个人掏腰包几次近2亿买公司股票呢?完用公司的钱去回购也可以啊,干嘛个人掏钱?你说管理层是不是太傻了?

年报报表项目几乎年年变,更别说收入准则。就更不要说,那种不可名状的东西。如果,我是说如果,你是公司老板或财务,你的tax专管员跟你说,我的指标……再如果,你的招商引资方面的临导跟你说,我的指标……你怎么选?差额法和全额法,哪种更体面?当然,上述是用恶意揣测的人为过错。更可能的是,比如客户要求全额开票,痕迹可查,则会计入账与纳税申报统一。这里边还有各地税务要求不一等等多种因素,企业财务又没有统一口径。但不管怎么说,大股东不减持造假图啥?社保躺平等分红,每次分红不小气,老板回购螳臂当车的勇气,都看不出这公司有多坏

我现在看不懂这个,而且并且害怕,所以不参与。我前面回的是关于瑞幸咖啡的

除非有我认为比我厉害且可靠的人参与,不然我还是继续观望观望[斜眼]

请教一下,为什么在23年被立案质疑没用净额法披露收入数据,在23年的审计报告上,立信还是以总额法披露收入呢?