发布于: Android转发:10回复:8喜欢:14
在1992年致股东的信里,巴菲特援引约翰·伯尔·威廉姆斯《投资价值理论》一书提出的观点,道出了估值的真谛:“任何股票、债券或是企业今日的价值,都将取决于其未来剩余年限的现金流入与流出,然后以一个适当的利率加以折现后所得的现值。”

这段话表明,股票和债券的估值原理是完全相同的。只不过,债券有明确的票息与到期日,可以清晰地定义未来的现金流;股票的“票息”却是不稳定的,它有赖于企业本身的难易程度,以及投资者对它的分析。另外,债券是必须要还本付息的,相对于股票而言,对管理层品质的依赖程度更低。

既然股票的“票息”及“到期日”难以准确估量,那么巴菲特是如何给企业估值的呢?他提供了两种解决办法:首先,坚守在那些简单易懂的企业之上,尽量减少变量的影响;其次,坚持“安全边际”原则,只有当计算出来的现值远远高于股价的时候,巴菲特才会出手买入。

在我看来,在价值投资的理论体系中,威廉姆斯提出的“自由现金流折现”的估值思路,其重要程度不亚于格雷厄姆提出的“买股票就是买公司”、巴菲特提出的“能力圈”等原则。公司的价值取决于公司赚了多少钱,这种逻辑本身也跟商业的本质是完全自洽的。

全部讨论

2022-09-25 12:49

巴菲特提出的别人恐惧时我贪婪别人贪婪我恐惧人人知道……但很少有人提出股票就是一张没有标明未来息率的债券……而这个才是核心

2022-09-29 12:04

买股票就是买公司(伟大)

2022-09-29 12:03

都是对一个公司的投资,买股票为何不买债券呢(反过来想)读《证券分析》有感

2022-09-25 16:19

“任何股票、债券或是企业今日的价值,都将取决于其未来剩余年限的现金流入与流出,然后以一个适当的利率加以折现后所得的现值。”

2022-09-25 14:04

如何理解巴菲特说的投资一美元,产出必须要大于一美元的价值,成长才有意义。是因为投入的一美元变成了账面资产,不是以现金流存在了,所以才要求产出大于1美元的利润

2022-09-25 13:18

股票投资需要遵守的四条底层逻辑。第一买股票就是买公司,第二能力圈。第三现金流折现。第四安全边际。

2022-09-25 12:29

我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。