原研价格差不多到位了 还有降价空间但是不多了 利润肯定有 比化学药还是强多了 生物药比化学药还是强很多 哪怕专利过期了 原研市场份额还是挺大的 当然价格得下来不少 看着降的多 关键原价太贵了 国内研发便宜 跟随成功率高 加上临床成本低

这些东西之前很少有人说，就像恒瑞有人说很优秀但是没仔细分析过公开文章过，没有这两个仿制药复星早就大涨了，现在都揪着这个小辫子说明市场已经充分反映了，而且也不是什么超大品种，利润也不会断崖式下跌。

利妥昔，曲妥珠，阿达木，2017进医保，原研已经主动降价60一70%了，当时记得也是为了阻击类似药上市。而汉利康比原研还低30%，不知道利润如何？

毛利依然很高

现实是生物类似药 没法做一致性评价的 后面联合用药更是无法替换的 不是谁便宜用谁 不排除医保局会想办法搞生物药的集采 即使如此 化学药成本主要看原料药 生物药看规模 小公司玩不起 药明代工比自己生产成本大了去了 复星优势是管线宽 产能可以上万升 小公司就一两个产品 也没有联合用药 厉害点信达 重心也不在类似药上 国外的经验 类似药一般也就原研的70%价格 不像化学药那样断崖下跌

复药生物药好几个是批的联合用药，这比竞争者有优势

所以国际化也很重要 复星曲妥珠在欧洲几乎是同步的 这点上复星是领先的 还有好几个临床也是台湾 欧洲 澳洲...同步进行

匹伐他汀还好一些 万邦的市场份额不是特别高

不止这两，生物药虽然表面不集采，但价格战之凶残完全不输集采，比如信达生物pd1的价格现在只有欧美同类品种价格的十二分之一。