发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@奥利弗史塔克: 央行光动嘴就能对抗?手托汇率重压,还能抗住市场滔天之水?//@奥利弗史塔克:回复@奥利弗史塔克:再稍微展开说一下,央妈今天说自己要子弹上膛(想一想,借券卖出,还要还券的,这是准备裸空啊[笑哭]),把市场吓得当日缩回去3-5bp。
债券持续上涨的底层逻辑还是预期悲观,复苏不振,资金风险偏好极低。央妈二级卖出国债就能解决这个问题?显然不是一个层面的逻辑。
那么这轮债券的回调最大的风险点来自于哪里?显然不是风险偏好的提振,而是要考虑理财产品和债基产品的净值波动,能不能避免引发散户争相赎回的负向正反馈。
现在大批量买入理财产品和中短债基的散户,基本默认这类产品是0风险的,也是不接受任何明显而持续的净值回撤的。
拍个脑袋,如果一周内净值稳住,销售经理还有可能稳住客户心态,只要净值回撤持续超过一周,且幅度达到-0.5%~-1%,理财产品和公募债基的负债端恐怕就有赎回恶性循环的可能。
到时候如果因为散户一起跑路的赎回正反馈原因,导致债券出现阶段性大幅回调(而非风险偏好提振,散户跑路是又去存零风险的低息存款了),就是机构自营们进场配债的好机会[想开了]
$十年国债ETF(SH511260)$
引用:
2024-07-01 13:49
央妈从嘴炮喊话,终于升级为准备向公开市场一级交易商借入国债,言下之意是再涨的话央妈我要做二级卖出了。
这个短期效果立竿见影,但并不解决债券持续上涨的底层逻辑问题。
$十年国债ETF(SH511260)$

全部讨论

07-02 11:04

最后做空太多早晚得请出财政部发债还券