探讨下:高瓴怎么“违规”减持隆基绿能的?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

精简版:高瓴利用转融通的规则先通过转融通出借将自己降到持股5%以下,然后不发公告进行减持,从规则上来说高瓴并无明显的违规行为,只是利用监管上的漏洞,进行投机行为而已。

格力这事儿,还不知道后续怎么发展:高瓴和格力,最近疯传的那些事儿!

融通证券出借,是指证券出借人以一定的费率通过证券交易所综合业务平台向证券借入人出借上市公司证券,借入人到期归还所借证券及其相应权益补偿,并支付费用的业务。(俗称:借券。感兴趣的朋友,可以去了解下什么叫做空机制)

科普一下:按照现行的转融通证券出借规则,股东90日内只能出借上市公司总股本的1%,且占用集中竞价减持的额度。转融通出借占用集中竞价减持的额度且连续90日内只能出借总股本的1%。

今年3月21日,隆基绿能披露高瓴参与转融通证券出借业务暨权益变动,高瓴以其持有的隆基绿能6448.46万股、占比0.85%的流通股,参与转融通证券出借业务,出借期限为182天,出借后,高瓴持股隆基绿能股份数量下降至3.79亿股。

按照出借期限计算,借出股份的到期日应为2023年9月20日。

同时,高瓴计划在未来90日内继续将其持有的不超过公司总股本0.15%的股份用于参与转融通证券出借业务,出借期限不超过182天,这意味着高瓴计划出借总股本1%的股份。

截至一季度末,高瓴持股数量下降了7581.46万股,期末持股数为3.68亿股,持股比例下降至4.85%,这是因为参与转融通业务,股份借出期间不登记在高瓴名下

第二季度,高瓴持股隆基绿能股份数量未变。

但到了三季度,情况却发生了变化。

当季,高瓴增持了987.56万股,期末持股数为3.77亿股,持股比例4.98%,在高瓴借出证券之前,持股占流通股比重是5.85%。

按照隆基绿能在三季报中的说法,截至报告期末,高瓴通过转融通方式出借的股份已全部到期归还。

也就是说,在高瓴利用转融通期间持股比例低于5%时,大约减持了隆基绿能总股本0.87%股份

由于高瓴第二季度持股数量未发生变化,减持可能发生在三季度,但具体减持价格、金额等信息,外界目前均不得而知。

隆基绿能在今年3月关于高瓴转融通业务的公告中明确提及:高瓴的权益变动不属于减持,不会触及要约收购,但此次权益变动完成后高瓴不再为上市公司持股5%以上股东

按照规定,上市公司股东持股低于5%的情况下,减持股份无需公告。

市场争议主要在三方面:

一是,通过转融通证券出借实现持股比例低于5%的股东,减持时需不需要公告?

二是,转融通借出证券后,股份是否仍然应该登记在股东名下并明示借券方?

三是,借券算不算减持,应不应该提前15日公告?

最后如何处理,就要看监管层怎么去定性了。

延伸阅读:

上交所:关于8.27减持新规细则(划重点版)

深交所:关于8.27减持新规细则(划重点版)

深交所发布协议转让办理通知(2023修订版)

北交所发布协议转让办理通知(2023修订版)

私募基金法规深度解读:《监督管理条例》上篇剖析

关于我:

减持先生是立足于上市公司股票减持退出领域的专业咨询机构。

在减持监管日益趋严的大背景下,我们为上市公司及董事、监事、高级管理人员、股东,提供专业的股票 / 可转债减持咨询服务,并且我们也提供税务筹划、产业基金、投资并购等上市公司其他咨询服务。

我们不止于解答客户当下面临的问题,更着眼长远,关注客户所处的监管、市场、舆论环境,站在客户的立场,为客户降低风险,更为客户赢得机遇,以己之长,陪伴上市公司等资本市场参与方发展。

服务类型:

1、账户内保底代卖(固定价格 / 浮动价格)

2、股票大宗交易(非锁定 / 锁定)

3、质押违约处置(场内 / 场外)

4、可转债交易(代赎回、竞价 / 大宗)

5、协议转让(买断 / 代持)

6、股票代持(大宗 / 协议)

7、税务筹划(个人 / 有限合伙 / 投资公司)

寻求合作的机构:

如果您公司也可以为上市公司提供其他专业服务,可以加我私人微信,我们可以进一步探讨和交流,本人常驻深圳福田。