“421”到“423”
曾几何时，人们还苦恼着家庭人口越来越少。2015年以前，一对青年夫妻上有四个老人下有一个孩子组成的“421”家庭，在全球范围来说，都是中国仅有的特色。有谁想到，短短六年时间，“二胎”、“三胎”接踵而至，“423”来了。
先来聊聊这一切的源头，“计划生育”。
计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，即按人口政策有计划的生育。需要注意的是，一胎是计划，二胎是计划，三胎也是计划，计划生育并非是独生，而是按计划生、按指标生。
1982年9月，计划生育政策被定为我国的基本国策，同年12月写入宪法。计划生育这一基本国策自制订以来，对中国的人口问题和发展问题的积极作用不可忽视，但是也带来了人口老龄化问题。
到21世纪初，中国的计划生育政策又做出了一些调整。由于20世纪80年代出生的第一批独生子女已经到达适婚年龄，在许多地区，特别是经济较为发达的地区，计划生育政策有一定程度的放松。
2011年11月，中国各地全面实施双独二孩政策；2013年12月，中国实施单独二孩政策；2015年10月，为积极开展应对人口老龄化行动，实施全面二孩政策。
2021年5月31日，中共中央政治局召开会议，会议指出，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，有利于改善我国人口结构、落实积极应对人口老龄化国家战略、保持我国人力资源禀赋优势。
为什么从“421”到“423”的发展如此之快，除了人口老龄化之外还有那些人口问题，我国还有人口红利吗？三胎政策对股市、房市又会有哪些影响？这一切其实有迹可循，就在那第七次全国人口普查之中。
第七次全国人口普查
2021年5月11日，国家统计局公布第七次全国人口普查主要数据结果。数据显示，全国人口共141178万人，与2010年的133972万人相比，增加了7206万人，增长5.38%；年平均增长率为0.53%，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长态势。
此外，国家统计局还公布了一系列的细分数据情况，其中提出了几个关键问题，引人重视：
延续了人口较低速增长的态势
青中年人口比重下降，老年人口比重上升，人口老龄化日趋严重
平均每个家庭户人口为2.62人，家庭户规模继续缩小
以上三个问题，都反映了同一个最主要的问题，即我国人口“后继乏力”。
解决问题的办法，其实很简单，也很原始，就是多生孩子。但是在新冠疫情肆虐，全球经济降速的今天，社会资源总量是有限的。当“僧多粥少”的现象在各个领域频繁乍现时，人们就纷纷想起了儿时的那句励志之言“早起的鸟儿有虫吃”，“内卷”也就出现了。
内卷了？还要生？
内卷，即“向内演化”，最开始由美国人类学家格尔茨提出，所有无实质意义的消耗都可称为内卷。几经流转，内卷一词被用来指代同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象，即多花了时间、金钱或精力，但收益没有相应地增加。可以看作是“努力付出”的“通货膨胀”。
因此，内卷不会创造价值，反而会危害每一个人。
为何明知有害，还要鼓励多生孩子，进一步激化内卷？
试着从另一角度想想：
人口即消费者，人口规模即市场规模，增加人口规模即是扩大市场规模。
羊圈里的羊饱和了，想要进一步发展，要么长出更多的草，要么扩大羊圈。
行李箱里塞满了，想要塞更多的衣服，要么将衣服叠齐码好腾出空间，要么换个更大的箱子。
当年60、70后时值壮年时，中国的消费者人口十分充足，但现在这些人都已退休或临近退休，他们在漫长的时间里积累了大量的财富、赚了大量的时代红利，但消费欲望已经大不如前，毕竟该买的都买了，该尝试的都尝试了，消费主力的角色正在慢慢进行转移。
现在正值壮年的80后、蓄势待发的90后以及初入社会的00后，才是这个市场上的消费主力军、刚需客，但与前辈们相比，他们想消费、要消费，但没钱消费，因此他们996、007，因此内卷。
所以，对于市场来说，想要拥有更多的消费者，只有开发新人或维护老人这唯二方法，而增加人口，便是这“开发新人”。
但是，人口增加对于市场来说是影响积极的好事，对于生孩子的父母来说，却是意味着近25年（从备孕到孩子自力更生）的生活压力加大，快赶上供一套房子了。
为了给父母们减压，国家其实一直在努力，并且已经初见成效。
首先，在福利、补贴、育幼及养老方面：
目前中国的高端产业链正在全方位发力，中国在全世界产业链的优势越大，国家的利润就越多，可以通过行政手段划拨给育幼、养老体系的钱就越多。比如说，我国的新能源产业、碳达峰、碳中和产业未来可能领导全球，这些产业都是利润很大的，这些钱都是可以通过行政手段划拨给幼儿福利以及养老金。
其次，在当前年轻人内卷问题方面：
内卷问题，本质就是人口红利不够用了，于是国家果断的开放了三胎。开放三胎，意味着新生人口未来将可能逐渐提升，乃至人口结构问题被彻底扭转。当政策上开放以后，只要逐渐解决生育意愿问题，我国年轻人的内卷问题就彻底被破除了，毕竟未来人口只会越来越多。
开放三胎，就是我国对内卷问题开战的第一枪。
自古以来，中国解决人口问题，有体制优势，首先我们有长期规划实施政策的能力，其次我们最优秀的人，都集中在了体制内。也就是说，当我们构思好妥善的解决方法以后，将有能力大规模推进来解决这个人口结构问题。
而且对年轻人还有个好消息：
那就是如果大家都不生孩子，现在的90后、00后可能未来就是工作一辈子的命，但是如果生育率恢复了，提前至50岁退休也不是不可能。
国家放水，政策施肥，个股响应
对于资本市场来说，三胎生育政策的出台直接利好包括辅助生殖、育儿、玩具、奶粉、教育在内诸多行业。部分个股早已经在第一时间便出现了明显异动，且该行情极有可能将一直延续到后期。
前文已经提出，之所以再次放松生育政策，跟近年来中国出现的少子化、老龄化特征密切相关。
虽然此前实施了“全面二胎”政策，但生育欲望仍然偏低。所以，三胎政策的落地，不是一个孤立的事件，势必有非常完善的配套政策。
这次会议也提出了“促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接”。其中还提到了“加强税收、住房等支持政策”，说明未来多生孩子会有免税、退税的政策，住房政策的重大调整。
根据中信证券研报观点，放开三胎生育，堆积效应可使新出生人数短期提升10%-15%，但仅能够在短期上勉强抵消目前的新出生人口下滑速度。从东亚经验来看，三胎以上仅占全部新出生人口的3%左右，故放开三孩生育与全面放开生育的效果基本无差异。预计生育鼓励政策力度或在未来循序提高，中性预期下或在未来十年逐步接近日本和韩国的水平，支出或达到GDP的1%以上，这或有助于将生育率维持在1.5-1.8的水平。此外，加之随着人们生活水平和健康意识的提升，对产品服务的品牌、品质有更高追求，辅助生育、婴幼儿用品（奶粉、服装、玩具、教育、医药医疗）等相关企业或受益。
根据同花顺数据，三胎概念股如下：
三胎政策的出台，着实是给资本市场中的上述概念股点了一把火，但这躁动的情绪能维持多久？试着回想一下二胎政策出台之时，相似的配方，相似的盛况，但最后响应政策的人终究不多，新生儿数量依旧是逐年下降。所以，从一开始不想生的人无论如何也是不想生，如此一来，使命只能交给那些愿意生的同志们，也就有了这三胎政策（二胎政策与三胎政策相隔六年，正是孩子大了又可以生了）。
从资本市场的角度来看，短期的热度可以理解，但这热散得也快。但是，放开三胎只是第一步，下一步为了改变人们的生育意愿，必将有一系列的配套政策跟进，解决生育过程中的经济压力、医疗压力、教育压力等等。因此，在配套政策尚未出台、形势尚不明确的当下，不妨先等等。
写在最后
三胎政策来得突然，却又有点情理之中，不知是国民综合素质提升了因而理解了此次的使命召唤，亦或是从二胎政策开始就已经渐渐麻木。
对于个人来说，二胎三胎意味着压力与负担，意味着长达至少20年的阵痛；但对于江山社稷来说，这是解药，是未来，是伟大复兴的必经之路。
资本逃避动乱与纷争，却也追逐利益与热点。本次三胎政策大概率会引起资本市场中小范围的短期躁动，躁动过后，热点降温，资本自会移步新欢。
长远来看，日子是要过的，孩子是要生的，书要读，病要看，饭要吃，衣要穿，所以欣欣向荣是肯定的，伟大复兴是肯定的。