不知道各位读者朋友持有多少只权益类基金，这个答案可以由“基金E账户”App来告诉我们。
1.分散、平均与接受平均
伴随着基金投资旅程的继续，大多数朋友持有基金的数量是增加的。投顾与FOF，还会让我们直接或间接地配置一些基金。能被我们卖掉、换掉的基金会有一部分，但新选入的基金数量或许也不少，此外还有些基金表现中规中矩，我们虽有些嫌弃，但睁一眼闭一眼也就继续拿着了。
如果把“基金E账户”里的权益类基金导出来，可能不少读者朋友的基金持仓集中度也如同FOF。即大多数非专业基金投资者，还是在走分散的基金投资模式。在这种模式之下，如果投资者不是太过重仓追涨而随意处置滞涨，或许在新的市场周期中，大家仍可以取得近似偏股混合型基金指数的成绩。
引用自@府库
我关注的基金投顾观察者——府库老师，他追踪权益类基金投顾的表现，自编了投顾指数（特色投顾是与大V有渊源的）。从起点2021年3月22日至今来看，各种权益类投顾整体上战胜了沪深300指数，但走势上与偏股混合型基金指数难解难分，难言有特别明显的优势。
从基金持仓的数量看，10个左右，10-15只基金，是多数权益类投顾组合的常态。从配置的基金看，大部分投顾组合整体相对均衡，即便是突出行业主题基金的投顾，往往也不敢集中押宝到一个行业上。有行业轮动理想的基金投顾，目前看还没有能显著脱离地心引力，赛过单只优势基金的。
多只FOF，整体上也趋近偏股混合型基金指数
再看公募FOF这边，这只成立时间较早的权益类FOF，以2021年3月为起点，近两年整体上也是与偏股混合型基金指数差不多，业绩好的小胜一点，业绩欠佳的小负一点。
从净值曲线的走势相关性看，权益FOF与投顾整体上都无法脱离大盘的地心引力，阶段性的高低点与大盘整体是相仿。也就是说，不管是机构还是个体，只要持有的基金数量多且有效性分散，大家本质上都是在一个系统局里。我们未来赚到净值上涨，脱离不了市场整体，2022年遭遇下跌挫折，也是因为市场整体。
2.无重仓则个基未必关键
作为普通基金投资者，我们很难通过一两个基金去解决问题。买了某个基金，与重仓买了某个基金，差异还是很大的。若不能重仓且完整地获取牛基的净值曲线，则单只牛基的意义就大大缩小了。
牛基都是我们见到优秀业绩之后达成的共识，属于过去三年五载，某个时段很牛或者整体很牛。而在基金投资的旅程中，我们不断去发掘牛基，只要涉猎的数量足够多，就一定会有分化。
回头我们会发现，我们兴冲冲买入看好的新基金，可能接下来表现一般，又可能过了一阵子又好像表现还可以。而不被我们看好，被我们赎回、转换的基金，可能在我们脱手之后，表现也还是不错的。
求不出最优解，测不准行业、测不准基金未来的表现，大抵是很正常的现象。就连有投研团队支持、调研走访有便利优势的公募FOF，我们仔细去观察也会发现，当前配置的不少牛基，也是后知后觉挺晚才配置上的，根本不是超前一两年、两三年配置，完整地获取了“被证明为优秀”的那段净值曲线。
作为个体基金投资者，我们的时间与精力有限。有的朋友每天会在市场资讯、牛基消息打探、市场行情预测、市场热点轮动上投入不少的时间，这样一来我们很少有时间来关注自己的投资行为。
3.安全边际与立于不败
在系统局中，我们的确可以通过打磨一些策略，换手一些基金，来尝试获取超额收益，但一趟周期旅程下来能获取多少，这是相对无人知晓的。而有一件事则相对明确，假设买入后一直持有，到某个固定的时间节点收益几何，与投入资金的市场区域分布高度相关。
假设从2018年10月投资到现在，资金在2018.9-2019.6这个【不战而胜，不卖而赢】的区间上布局得越多，当前的总收益越高。
资金重仓在高价值区间布局非常关键
资金在2020.7-2021年底这个【苦战而难赢】区间上布局得越多，则当前盈利微薄或浮亏显著的可能性就越高。
总之，安全边际原则很伟大，它是本金安全的保障，是超额收益的来源，是立于不败之地让基金投资简单化的关键所在，也是大多数新手基金投资者在上一轮中忽视的东西。
不深研，摊大饼保持持仓稳定没什么不好
公募基金净值收益率统计赚钱喜人，而基金投资者实际回报寥寥，不正是说明了资金与价值的错配吗？
在整体的系统局中，面向新的市场周期，基金投资者要先抓贝塔后抓阿尔法，先让仓位与市场价值相匹配，先确保自己能重仓享受上涨，先把未来因为涨了太多，误判上涨趋势永续时候想买的仓位买在当下，再去考虑个基层面的问题。战略开局做好了，不需要那么多的复杂战术，赢在未来也有保障。
精选+分散+潜伏，胜过一路追涨被套然后被动分散
没有对单一投资策略的深度认知和坚定信仰，选择分散化权益基金配置没什么不好。获取市场平均回报的工具有很多，选10-20只整体还说得过去的基金有无数种组合方式，大家根据自己的认知，尽情发挥就好了。
接受无人知晓的旅行过程，接受无人知晓的基金表现。因上努力，抓好安全边际；果上随缘，未来自有所得。