回复@佛系基农: 泓德致远混合2020年一季报披露的数据是持股占比49%，可转债占比39%，乍一看，可转债+股票的仓位接近90%，风险不小。但从转债的持有结构看，泓德致远混合里银行转债占比又超过了一半，中信+浦发+苏银转债占基金资产净值的比例高达26.13%，显然这些是估值较低，下跌空间有限，波动也小的可转债。
因持有转债，泓德致远混合的波动也比寻常股债平衡型基金稍大。在2月底至3月底回调中，沪深300指数最大跌幅16.08%，泓德致远混合最大跌幅11.26%//@佛系基农:回复@书剑笑傲:两篇文章都有拜读过，非常认同 不过关于泓德致远我是有一个疑问，就是可转债对整体波动率的影响。目前转债市场估值不低，整体股性比较强，泓德致远虽说持仓类别是股债平衡，但债券方面重仓可转债，这样如果计算基金的整体权益仓位可能就高于半仓，可转债变成不确定性比较大的品种，这个问题EA君怎么看？