从银行大V基金净值跌至0.19想到……

发布于: 修改于:Android转发:4回复:37喜欢:5

$农业银行(SH601288)$ $中国银行(03988)$ $兴业银行(SH601166)$ 周末,著名银行大V发文披露,他们的基金的净值跌至0.19,脚踝斩了。[吐血][吐血][吐血]对此,我对他们的遭遇深表同情和慰问!![心心][心心][心心]

作为一枚学经管、教经管背景老韭菜,我也同样重仓银行股,仓位占比50%以上。仔细思虑一番,该从他们阶段性的投资失误中,学习领悟到哪些东西呢?

1. 永远记住股票投资是一项“高风险、高收益”的投资品种。

在这里,高风险是一定的,但高收益是不确定的。因此,我们开户的时候,都需要手抄风险提示并签字确认。但开户之后,我们也要内心紧绷着这样一根弦才行!!!

该大V之所以在银行股投资上加了2—3倍的杠杆,其中一点是他们认定投资银行股是十分稳健、安全的,尤其是在银行股多年不涨、估值极端低估的情况下。

2.一定要慎用杠杆,尤其是高杠杆。

杠杆是一项工具,是利刃。器本无罪。利刃用得好,放大收益,快速致富;利刃用不好,反受其伤,甚至血本无归。

其实,这几年来,银行股的投资并没有那么差,也没有那么难。我自己的很多持股,如农业银行交通银行中国银行H等收益都有20%-30%,新进的工商银行江苏银行等也都有正收益,哪怕近两三年走势较弱的兴业银行民生银行也都基本不亏或小亏。但该大V的基金净值之所以跌至0.19,高杠杆是罪魁祸首。

于个人而言,我的股票投资是没有任何杠杆的。我甚至连融资融券都没有开通。因为我自己在经营企业,这本身已经是一项高风险的事业了,所以在股票投资方面,一定要稳健,保守。稳定大于一切!

3.港股市场比A股更为极端。

我进入港股市场已经4年多了,一个深切的感受就是: 港股市场比A股更加极端。刚开始,以A股的估值看,港股遍地是黄金。然而,低估的港股可以更加低估,而且长期低估!!

就以该大V持有的建设银行H为例,目前其静态市净率0.36倍,市盈率3.18倍,股息率9.6%。变态低估!

当然,一两年前,不到0.5倍的市净率,不到5倍的市盈率,股息率超过7%的建设银行H不也极端低估吗?!

只是谁能想到,他就能从极端低估跌到变态低估呢??!!

这就是港股市场!不服不行!!!

4.不要把全部身家压在股票投资上。

前面二十年,很多国人把主要资产压在房子上;而很多股民们除了房子外,把绝大部分身家都压在股市上。

从资产配置的角度看,这可能存在不小的问题——风险过大,稳健不足。

我也是最近几年才逐步意识到这个问题。于是,我增加了保险资产保障,同时也单独划出一块资金进行债券投资。虽然投入资金不多,收益率也不高,但胜在稳当!!

刚才查了一下,过去一年多,这个平安银行活期账户的债券投资的收益已经达到了2.2万元。[鼓鼓掌][鼓鼓掌][鼓鼓掌]

好,就简要分享以上4点个人思考,和朋友们交流探讨。[献花花][献花花]

精彩讨论

全部讨论

特别说明一下:我对该大V充满尊敬,认为他们的人品和学术能力都不错,也从他们的分享中有收获。

2023-07-10 02:53

你都不知道云蒙这赌狗是被中国华融狠狠得教训,还一把银行股
云蒙这赌狗就没真买过内资银行,它要真买银行,哪怕是民生,净值都不会只有不到0.2,
当然现在这个赌狗三倍杠杠赌四大银行了,这种赌法,和买什么股已经没有意义了
拖个五年,十年不涨,都能吸干它

2023-07-09 18:13

是的投资港股后,才知道什么叫低估。有的公司一年赚的利润和市值持平,两三倍的PE,10%左右的分红率随处可见。
我有一点不明白,国外零利率的资金成本,他们怎么对这样的收益不在乎呢?

2023-07-09 17:33

银行已经是高杠杆行业,再用高杆杠去投银行,风险太大了,向范兄学习,不用杠杆。整体上,我目前的杠杆保持在20%以下,继续找机会降杠杆。
---------------
于个人而言,我的股票投资是没有任何杠杆的。我甚至连融资融券都没有开通。

2023-07-09 17:30

贵不贵是主观的,作为普通人我们需要保持客观的是:分散和拒绝杠杠。如果是家庭资金可以继续合理的配置如:房产,债券,股票等等。

2023-07-09 16:12

新手死于最高,老手死于抄底,高手死于杠杆。明白了,云蒙是高手!

2023-07-09 14:41

还有1)买点要好,云蒙买贵了,2)指标看股息率,不看市净值

2023-07-09 12:53

稳!只有稳建投资,才有未来!!!

2023-07-09 12:40

债券一年有几个点,我有关注一些混合债券,十几年来平均每年都有10个点,趋势也一直很稳定

2023-07-09 20:13

银行股的投资变成了一个思考题。