记着自己二十年前上小学的时候全国就在喊减负，取缔课外辅导，二十年过去了，“取缔”的效果如同中国的房价，越打压越反弹。因为这种行政指令终究治标不治本，课外辅导的根源在于中产的焦虑与教育资源的错配，说的更深一点在于最底层的教育选拔制度。隔靴搔痒的行政禁令能堵住洪水吗？答案不言自明。如果这种取缔有效果，那我真的相信一线城市房价不会涨。$跟谁学(GSX)$ $新东方(EDU)$
| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：14 | 喜欢：4 |
记着自己二十年前上小学的时候全国就在喊减负，取缔课外辅导，二十年过去了，“取缔”的效果如同中国的房价，越打压越反弹。因为这种行政指令终究治标不治本，课外辅导的根源在于中产的焦虑与教育资源的错配，说的更深一点在于最底层的教育选拔制度。隔靴搔痒的行政禁令能堵住洪水吗？答案不言自明。如果这种取缔有效果，那我真的相信一线城市房价不会涨。$跟谁学(GSX)$ $新东方(EDU)$
减负是因为一部分人认为孩子不应该这样拼，政策上讲减负是为了安抚这一部分喊累的人，实质上并不是支持你真的减负，同理，抑制房价上涨也是因为一部分买不起房，表示不满，为了安抚这部分人，才讲抑制房价，实质上并不是不让房价涨，房价在可控涨幅范围内是必须要涨的
更深层的是国人不认命，都想的是往上爬，可优质资源总是少数。
2020年高考，985高校共计39所共招收20万名左右的本科新生，可是当年报考人数1071万，只要大家还都想着让自己的子女一定要上好大学，不管选拔制度怎么换，大家都会不断让自己子女加码奋斗。
减负是因为一部分人认为孩子不应该这样拼，政策上讲减负是为了安抚这一部分喊累的人，实质上并不是支持你真的减负，同理，抑制房价上涨也是因为一部分买不起房，表示不满，为了安抚这部分人，才讲抑制房价，实质上并不是不让房价涨，房价在可控涨幅范围内是必须要涨的
内卷的地狱
更深层的是国人不认命，都想的是往上爬，可优质资源总是少数。
2020年高考，985高校共计39所共招收20万名左右的本科新生，可是当年报考人数1071万，只要大家还都想着让自己的子女一定要上好大学，不管选拔制度怎么换，大家都会不断让自己子女加码奋斗。
最终实现的只是减了老师的负
这些年家长在课外培训上投入了巨大的资源，也没见培养出多少拿得出手的人才，可见这路子是走歪了
教育的路上风景再好，最后还是要面对高考这座山！
教育公平不能搞大锅饭式的公平，强制减负快乐教育就是大锅饭，用全民低效来实现公平，合适吗？
一部分人想要公平，一部分人不想公平
减负这些别太当回事。生活到底咋回事要是看不明白，还不如马上销户。
减负不会让低阶层孩子更快乐