杀鱼者 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:3
理想很丰满,现实很骨感,通过住房租赁信货支持来化解地产和金融风险行的通吗?怕是又是一厢情愿的事!此方案最关键点是住房租赁公司的租金收入能復盖银行贷款利息支出和运营成本,假如银行货款年利息为3%(现实中这么底的房贷可能性不大),运营成本1%,租赁公司利润1%(这么低的利润也只有国企来干了,那租赁公司年收益不能少于5%,那现实中租房收益是多少呢?以杭州为例,一套90平方的房子(二类地段,如城西),年收益的55000元,房子的二手市场价约300万左右,实际收益为(5.5÷300)×100%=1.83%,
如果要达到5%的收益,要么分子变大300x5%=15万年收益租金,这么高的租金有点天方夜谈了,要么分子变小5.5万÷5%=110万,房价跌去70%怕是金融危机了,更不现实了
那政府有什么魔法吗?

热门回复

收购房子的价格肯定是低于市场价,基础设施的贷款哪个够还银行利息的不是照样拆了东墙补西墙,这就是一个以时间换空间的策略,用通货膨胀消化债务

估计会有多种方式及补贴,目的就是盘活存量房,去库存,总比一个个卖不掉暴雷等死强吧

一方面地方政府会给补助,另外这种贷款也是低息,还有总比地产公司融资利率低得多吧,还能套现,过几年房价涨租金涨,租金涨了,租赁的账也就算过来了,房价涨了,把租赁贷款换上,房子再回购回来然后销售。

开发商愿意做这个事,先活下来再考虑营养均衡。

如果房地产商想承受这部分租金亏损把卖不出去的房子提前置换出来,过五年以后再卖出去把这贷款还了行不行?实在不行十年之后行不行?每年都有通货膨胀在消耗银行贷款购买值的。