鱼跃老板:吴光明的黑历史

发布于: 修改于:雪球转发:11回复:43喜欢:27

很多人提到鱼跃,可能首先想到的不是鱼跃的产品,而是老板吴光明,几个关键词也会瞬间浮现:道德污点、内幕交易、短线交易、证监会处罚......的确,这种第一印象略显尴尬[滴汗]


不过我相信,很多人对市场上广为流传的吴光明的黑历史,也只是略有耳闻、人云亦云,并没有深入了解过这段黑历史的过往,然后对吴光明的印象就彻底定格为“人品不行、投资鱼跃不安全...”这个范畴了。我作为鱼跃的持仓者,不吹不黑、不偏不倚,给大家普及一下吴光明的这段黑历史,大家自行评判。


那么先看看当时到底发生了什么事情:


事件一、2017年7月16日:万东医疗鱼跃医疗两家上市公司分别对外发布内容相同的公告:7月15日接到董事长吴光明先生通知,称其于2017年7月13日收到中国证券监督管理委员会的《调查通知书》 因其涉嫌内幕交易,中国证监会决定根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,对其进行立案调查。圈内分析人士认为,今年4月,证监会在处理冯小树案的决定公告中,与吴光明关联的鱼跃医疗、宝莱特均在冯小树“突击入股”的名单中。此番吴光明涉嫌内幕交易被证监会正式立案调查,与追责上述案件或有关联。


事件二、2018年5月25日:吴光明收到证监会《行政处罚事先告知书》,吴光明内幕交易“花王股份”,短线交易“鱼跃医疗”、“万东医疗”。证监会拟作出如下行政处罚,对吴光明给予警告,没收违法所得919万元,并处以2777万元的罚款。鱼跃医疗还在公告中表示“本次行政处罚事先告知书仅针对吴光明先生个人,与公司无关。目前公司各项生产经营正常,不受影响。”具体处罚事项如下:

1、花王股份:2016年12月初,花王股份正在筹划现金分红及资本公积转增股本事宜。而花王股份董事长肖国强作为内幕信息知情人,与吴光明关系密切。在内幕信息敏感期,两人频繁联系,吴光明利用控制他人名字的三个证券账户买入花王股份51.96万股,获利919.10万元。中国证监会拟决定:对吴光明没收全部违法所得,并处以2757.3万元的罚款。

2、万东医疗:2015年7月2日至2016年1月19日期间,北京万东医疗科技股份有限公司(以下简称万东医疗或公司)实际控制人、时任董事长吴光明通过控制“束某珍”证券账户多次买卖公司股票,累计买入公司股票406.50万股,买入金额合计1.56亿元,累计卖出公司股票139.94万股,卖出金额合计3993.31万元。

3、鱼跃医疗:2015年7月16日至2015年10月27日期间,吴光明利用控制他人账户,以7702.58万元累计买入鱼跃医疗232.271万股,又累计以8900.02万元全部卖出,获利达1197.44万元。


事件三、2018年8月3日:吴光明收到证监会《行政处罚决定书》,内幕交易花王股份,以及短线交易“鱼跃医疗”、“万东医疗”的行为,违反了《证券法》相关规定,证监会作出如下行政处罚:对吴光明给予警告,没收违法所得919.1万元,并处以2777.29万元的罚款。


事件四、2018年12月17日:上交所公布对北京万东医疗科技股份有限公司实际控制人、时任董事长吴光明予以纪律处分的决定,公开认定其3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。吴光明提出书面异议辩称:一是其短线交易行为发生在2015年的特殊时期,本意为救市,不存在主观故意,且证监会的处罚决定对此已予以考虑,处罚从轻;二是交易本身并没有产生收益,客观上也未对市场、公司、投资者等造成损失,且其积极配合监管,并准备不再担任董事职务。上交所认为,上述异议理由不能成立。吴光明作为公司实际控制人并兼任公司董事长,在任职期间通过控制他人账户买卖公司股票进行短线交易的性质明确,且情节严重,损害公司及投资者利益。其提出的主观不存在故意、交易无收益等异议不能作为减轻或免除责任的理由。对于上述纪律处分,上交所将通报中国证监会和北京市政府,并记入上市公司诚信档案。


分割线-----------------------


上面因为是复制过来的通告原文,字数较多,其实核心的就4件事,分别谈谈我个人的观点:

1、2017年7月,首次被调查,市场推测与FXS案件有关(事后证明调查不是针对此事)

个人观点:十几年前,在天朝的官场和商场,做官或者做生意到了一定的级别,能把自己撇干净的人凤毛麟角。体制问题,不加评判。


2、2016年12月内幕交易花王股份,获利919万。

个人观点:吴光明人品不行,利用内幕信息为自己或身边亲近的人谋取利益,违规是铁的事实,没什么好说。


3、2015年7月-2016年1月短线交易鱼跃医疗万东医疗

个人观点:两个公司的短线交易均发生在2015-2016年的股灾期间,其中鱼跃医疗获利1197万元、万东医疗亏损1384万(按卖出股份数量计算),合计亏损187万。在后续吴光明的申辩中提到这么一句:本意为救市,不存在主观故意,且证监会的处罚决定对此已予以考虑,处罚从轻。因此可以看出,在股灾流动性缺失、千股跌停的状况下,证监会默认这两笔短线交易是以救市为出发点。虽然出发点并无谋利的意图,但从这里可以看出一点:吴光明作为上市公司的实控人,在二级市场的股票操作显然是“有点瘾”


4、2018年12月,上交所公开认定其3年内不适合担任上市公司董事、监事和高级管理人员。

个人观点:不允许在万东医疗再任职,这个处罚算是给面子了。


总结:老吴作为从底层摸爬滚打起来的生意人,身上有所有底层生意人的特点,或者叫缺点,比如没格局(那么有钱了还赚花王内幕交易那点钱)、没原则(内幕交易是个什么罪名他心里应该清楚)、爱折腾(喜欢在资本市场上搞来搞去)等。有人会问,既然老板这么“不堪”,你为何还要买入?道德洁癖肯定是一件值得肯定的事情,标准越严当然是越安全的。但什么样的道德行为是一票否决的,我想还是要分时代背景、分人性、分轻重...这就是每个人不同的投资认知了,没有标准答案。


当然,我对吴光明的过往也并不是无所谓的态度,接受并不代表无限容忍,听其言更要观其行。跃集团发展到现在,以及面对未来广阔的发展前景,以前他做了些什么,以后他该做些什么,我想吴光明现在应该比任何人都清楚。


2019年4月,儿子吴群接班(1988年),任鱼跃医疗CEO,老吴进入幕后。

$鱼跃医疗(SZ002223)$ $万东医疗(SH600055)$ $花王股份(SH603007)$ 

全部讨论

2020-10-22 14:05

$鱼跃医疗(SZ002223)$ $万东医疗(SH600055)$ $亿帆医药(SZ002019)$ 道德败坏的人若能改邪归正那叫诈尸

2020-04-21 15:57

喔潮! 这算什么“黑”历史,这完全说明老吴有头脑,懂经营,这类的事有几家公司老总不想做的?只是有点背,被抓做了杀鸡儆猴的榜样!

2020-04-21 09:56

看好吴群的眼光思路和格局。

2020-04-21 08:47

[好困惑][好困惑]$鱼跃医疗(SZ002223)$

2020-02-20 19:02

2020-02-20 09:23

认同楼主的观点,已经发生的事情无法改变,可以做为参考,关键还是看未来,如果鱼跃能够借着疫情的事件突破发展的桎梏,消除存货,回收应收款,改善现金流,提升产品的品质,铸造优秀品牌,扩大市场份额,那么过去的污点会被洗刷,作为投资者,与其相信资本家的道德水平,还不如相信这一次疫情给予鱼跃的优势,我觉得吴光明只需要顺势而为,也没必要搞些乱七八糟的小手段,疫情给鱼跃提供了堂堂正正的发展,只要不是傻子,不会去剑走偏锋的

2020-02-19 23:28

楼主也是个有故事的人啊

2020-02-19 22:14

在关注这些的同时,我更关注鱼跃今年的业绩,是否能正真切切借由疫情发展壮大公司,为其带来利润