对于国联2022年非标无保留意见年报的解读

很多人看到非标准三个字就慌的不行，实则大可不必。年报最重要的几个字是无保留意见而非非标准，当然标准是最好的。大家如果有律师朋友的可以去印证下，非标无保留意见年报最次也是及格，60分一定有。

第一，无保留意见说明了律所对公司经营的真实性和财务的真实性背书，这里可以大胆肯定的说国联肯定没有财务造假，如果还有人觉得国联涉嫌财务造假，那烦请点击右上角的❌自己出去，我的文章虽然不一定写的很完美，但至少还是适合有脑子的人看的。

第二，非标准，这里就需要广大投资者注意了，到底是哪几个地方是律所需要格外提醒投资者的地方。那么根据内部控制审计报告上写的有2点：（一)国联股份 2022 年度部分交易仅保存客户签收单，缺乏有效证明国联 股份取得或拥有商品控制权的相关单据，国联股份对这些交易调整为以净额法确 认收入，交易单据保存相关的内部控制存在缺陷。
(二)国联股份部分信息技术相关控制(如数据审核和授权制度、生产系统 访问和变更权限等)存在缺陷和不足。


第三，我们分别来解读下这两点。全额法改为净额法，其实是好事情或者换个角度说至少比是坏事。公司还是那家公司，不会因为财务审计方法改变也改变，业务依旧正常运作。至于改变的原因，仔细看年报的朋友们能理解，变更的部分不是没有单据或者没有合同，而且仅凭这些材料无法100%证明国联拥有或控制过这些商品，这才导致了这部分收入被调整为净额法统计。另外单据不足并不代表交易是假的，交易的真实性不容质疑，否则岂不是财务造假了。

第四，部分信息技术相关控制存在缺陷和不足。这个我想大家应该都很好理解。比如说由于OA系统的缺陷或者其他问题，导致数据缺失或者无法完整录入等等，但这也能鞭策公司往更好的方面改进。

所以，总的来说，首选国联的财报是真实的，业务交易是可信的，公司是没有造假的，但也必须承认公司还是有做得更好的地方，存在进步的空间。对于一家我认为还在“创业阶段”的公司，投资者需要多一点耐心、更需要多一点宽容与谅解。希望国联可以做得更好，可以给投资者带来丰厚的投资回报，可以真正起到工业互联网领头羊的作用。

（欢迎大家和我正常沟通交流，黑子勿扰）