四小五大 的讨论

请问一下，难道达到强赎条件就一定要强赎吗？会不会出现就不强赎？否则的话像苏农银行这样明摆着22%的套利机会，市场为什么不疯狂抢入？

苏农快强赎，江阴业绩不达标，市场对它不喜欢，你就看同一天的涨幅就知道了，业绩好的银行上涨都是比较好的

丢人现眼的恶心玩意

对的，

是的，苏农银行看上去是应该有年化10%的保底收益率的，但是杭州银行明显没有对吧。

第一个问题，银行板块大行情差不多来了，文中已经讲了这点，
第二个，变数会有，不过确定性比变数大，在保证不亏的前提下博弈收益最大化不是很不错吗，高收益往往存在高风险，年化10%是低风险又可以有高收益的机会，

大哥，再请教一下，从历史数据看，好几个强赎的银行债全都发生在15年那种超级行情下，可在目前的行情预期下，没人敢保证再出现这种超级行情，那么银行债的强赎是不是其实也存在很大的变数，起码不可比较。另外，苏农银行我也持有，它24年就是到期期限，假设20%多的保底收益其实是年化10%多。可是杭州银行要到27年才到期，假设满足15%的保底收益，那么年化其实很低了，是不是这样算？

非常感谢解答！[赚大了]

投资本来就是投大概率赢的事情，没有百分百的。历史上，已经退市的转债，强赎率95%，银行的发债，历史上是全部强赎退市，为什么市场不疯狂抢入，因为很多人接受不了慢慢变富的事实。