知易行难大叔 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:9喜欢:7
第一,系统性重要银行该不该加分?第二,市值在1000亿规模的与市值只有100亿规模的银行比,应不应该加稳健安全分?三,业务位于长三角经济发达地区银行陕甘宁渝银行,相比应不应该加分?四,经济发达地区的业务多元化,股东背景强硬的城市商业银行和市县的业务单一,连国际业务都罕有农商行相比,应不应该加分?

热门回复

投资就是把复习事情简单,我做这次投资的逻辑并不是打算长期持有来分析的,只是做一个短期操作,最长不超2两年,所以分析公司的基本面没深入,只是个大概,我的投资目标是,从板块里挑最具投资的标,银行就是低估板块里面最具价值的,有业绩,国家政策支持,又有故事讲,现在就等板块轮动,坐等大资金来抬轿就可以了,

那误会了,我只是补充说明,仅供参考。。

你没弄明白我说的意思,我说的意思是说文章中提及定量的东西太多。定性的和定量的要结合,才能做好股票投资。

2022-02-09 09:23

你语言能力太强大了! 你说的加分项,有些有助于长期增长,所以也是可以加分的,但是确实也必然已经在过去和现在在盈利上得到了体现。犯这样错误(逻辑不清晰)的人很多。

谢谢八哥,您计算的这个近5年的复合增长率是如何测算的?[笑]

不是,五年相加÷5叫平均值,不是复合增长率

八哥你好。你计算的成都银行近5年的营业收入复合增长率是连续5年数据相加÷5?

我们角度不同,所以炒股是一门艺术!

2022-02-09 07:39

不需要加分了。知道为什么吗?? 因为这些优势已经(也应该)体现在盈利能力等方面了。 就怕思路不清楚,优势重复认定。连楼主的加分项也有重复的,而且分值设置不科学不严谨,不够也不容易了。