复利表给渴望财富增值的投资者（特别是小额投资者）带来很大的信心与动力，复利表也是几乎所有的资金管理人招揽客户的主要工具之一，复利概念简单易被理解、但也非常容易被“过度”或“选择性偏向”的使用――即误导了他人也误导了自我。
1、复利在正负两个方面的威力都被低估：
（1）正复利（持续赢利）增长财富的威力被人们“想当然”、“自以为是”的“常识”所大大低估；
（2）负复利（持续亏损或较大亏损）毁灭财富的威力也被人们“想当然”、“自以为是”的“常识”所大大低估。
2、复利也是个被滥用最多的概念之一：绝大多数复利表中的假设增长率都是“正”数，这就是复利概念被滥用的根源所在：假设增长率不能反映现实状态！不要说持续的30%难以为续、就是持续的15%也非常困难，特别在股票市场赢亏相间是常态，对复利的正确理解需要还原接近实际的“假设增长率”。在2006年的牛市以后，很多人将复利表的计算收益率定为30%甚至50%，这是典型的不理性乐观的表现，任何时候超高的收益率都不可能具有持续性，这种统计只能误导自己。在长期的投资过程中，一定不要忽视某些年度亏损（特别是类似崩溃的巨亏）对总体收益率或平均收益率的打击，况且在在长期的投资过程中熊市总是会必然出现的。
3、2008年市场的现实状况给了我一个反思复利的契机（因为这不再是假设而是事实），中国A股本轮崩溃的最大跌幅已超过72％，2008年度的跌幅65％，我以－65％的收益年度为例通过复利表来演绎崩溃是如何毁灭财富的：
（1）就此得出大师们成功投资的原则也就顺理成章：
（ⅰ）第一条：尽量不要亏损（特别是大亏损）；
（ⅱ）第二条：不要忘记第一条。
就长期投资而言尽量避免巨额亏损比高增长对最终投资结果的影响更大。
（2）这张复利统计表也揭示了巴菲特成功的秘密：与其说巴菲特的奇迹来源于较高的、稳定的、持续的增长，不如说来源于有效的控制了亏损。
（3）在我制作上表的时候无意识之间想到了“1929：持续4年最大跌幅90％的大萧条”，巴菲特在经历42年22％复利的成功后如果只经历一年－65％的暴挫那么在43年的漫长投资中每年的收益率都将降下降4个百分点、收益从4237倍下挫到1483倍，如果“1929”（在-65％的暴跌后再暴跌-65%）真的重演巴菲特将会如何呢？格雷厄姆与巴菲特这师徒间最大的区别是格雷厄姆亲历了“1929”而巴菲特是大萧条后的新生代，就此而言格雷厄姆比巴菲特更让人敬佩。