星空下的双河 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:0
还好意思说数据要啥有啥,中国的GDP人均是6700美元, 购买力平价是9800美元,你主贴上哪个都不靠边。  你要用台弯4万美元的购买力平价GDP,那大陆的你就用9800美元。  你要用大陆6700美元, 就用台湾的2000美元。

别一天在网上胡吹了,丢人

热门回复

2014-06-21 09:47

放你个狗屁,按同年的数据,2012年,中国当年按同一口径的购买力平价人均GDP数据是9100美元,台湾是38500美元,难道不是4倍是什么?

中国2013年可能9764美元只是我自己对2012年的购买力平价人均GDP数据按一定的增长率假设外推的。

2014-06-21 09:46

你扯鬼去吧,糊弄别人可以,糊弄我不行。世界银行发展报告根本就没有给出台湾的数据!因为台湾被视为中国的一部分,如果像香港那样列在中国下面台湾又不干,所以,世界银行的发展报告根本就没有列台湾的数据。

嗯,楼主承认自己用错了数据就好。用台湾的38500美元,用大陆就是9800美元,别拿6000美元忽悠大家。虽然你还嘴硬,大家弄明白怎么一回事就好了。 本身就是用错一数据的事情,楼主扯来扯去不还是改正过了,就是脸上有点挂不住,至于么,没时间跟你扯淡了。帖子观点虽然是别人都说烂了的,但大体上结论没错。前提是内部不乱套,外部没战争。楼主码字也不容易,支持一下吧。

嗯,也对,打住了。

2014-06-21 09:35

放你的狗屁,老子就用了台湾按购买力平价人均GDP达到38500美元怎么啦,韩国也是3万多美元呢,老子意思是同为中国人的台湾都38500,中国怎么会现在就止步,怎么啦,该你丫的屁事哈。台湾按购买力平价人均GDP就是接近中国的4倍,怎么啦?

2012年,中国当年按同一口径的购买力平价人均GDP数据是9100美元,台湾是38500美元,难道不是4倍是什么?

你用6000美元可以,对应的台湾的世行数据是1.9万,不是4万,别转进了

2014-06-21 09:29

俩位哥大周末的叫什么珍,都是搞科研的吧,数据可靠性很重要,只是让大家都有这么个概念,像我们这行业很少知道这方面的信息,在这里向你们学到了不少,周末了放松一周紧张心情,轻松愉快!

2014-06-21 09:26

你这个吹毛求疵的家伙,鸡蛋里面挑骨头,唧唧歪歪得瑟个啥呀?老子主贴数据只有讲个整数示意一下,人家老美数据是5万整吗?我用2012年数据说中国6000美元咋啦?世界银行2012年的具体数据才5740呢。

你的观点无非是中国人均GDP还低,还有发展空间,林毅夫这几年都说烂了的话题,还真不用你在来炒冷饭。  这个观点,俺倒是也认可。
不过你用错数据,来夸大,太没品了。 台湾的4万美元 和大陆的9800美元差距是4倍,但是你为了夸大差距用6000美元,还好意思说自己轮廓一下

你真是个欢乐多,你不是用购买力平价的么,台湾不是4万么,怎么就把大陆购买力平价的9800美元轮廓成6000美元了。