理性客观gpb 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:11
前面花的少、毛利好看[吐血] 研发花的少影响的是净利,连这都搞不清楚,毛利高是因为选择增程boom成本小同时满足用户的需求,理想的产品能力是护城河,销售管理成本占营收的比重也是一条,整个公司效率奇高,护城河多着呢

热门回复

首先因为它是增程因此只需要用很小的电池,而纯电车毛利都很低,因为电池太贵了,这也是为什么蔚来ES8售价这么高,毛利还没理想高的重要原因,除了特斯拉纯电毛利都很低,第其次它的单车月销量能过万,这样固定的软、硬件、开发、设计、生产成本能被摊薄到更多的车上。至于你说的用料差的事实是你的假设跟想象,你以为是事实,也许你都没开过,但你认为是事实。何不自己去开一下?或者问问身边的车主。一个35万的国产车卖20万量,现在出个新车46万大定已经5万,哪有这么多傻子

One用料是不差啊,你跟同30万的5米suv比用料看看哪个好,增程是毛利高很重要的因素之一,不是唯一因素。除了成本低,还因为中国的楼宇结构导致大部分人都没车位装充电桩、买suv的人都有长途出行的需求,所以这是一个低成本而且更能满足用户需求的解决方案,这也是为什么华为会跟增程。

能混迹于北上广,买50万车且家里好几台车的人不会都没你聪明吧

2022-09-27 10:37

那个车不是塑料包铁?

2022-09-27 06:32

哈哈哈,有道理

2022-09-27 17:45

作者应该只是笔误,观点我是赞同的

嗯…对对对

哦…我谈论的是客观问题,不是主观对比…我没说用料差,我说的是包铁啊

假设跟想象?one是假设了都?
其他解释我懂了,大哥的意思是增程路线决定了毛利是吗~