行业观察-齐屹科技调研报告

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:6喜欢:3

 $齐屹科技(01739)$  

极低端和极高端的装修公司我都打过交道,对这个行业实在谈不上什么好印象。

低端就不说了,过去马路游击队,现在门店高大上,干活黑作坊。客户默认被宰是必选项,脾气急的直眉瞪眼跟装修工较劲,温和点的假装内行跟工人套磁,不过是求下刀的时候手轻点。装修队这头,师傅也是一肚子委屈,被公司扒一层就不剩什么利润了,不增项我跟你这当活雷锋呐?装修公司更别提,业主今天一个投诉明天一个投诉,有点能量的还给你上媒体,设计师资源多了就想跑路单干,工头个个又都是坏脾气,你真不给人家结钱试试?

一圈转下来,各方全叫苦;

这说明行业效率有严重问题,利润被摩擦的太厉害了。

高端公司比较稀少,我说点见闻。

有一回我去某地产公司看方案评审会,他们请了一家境外设计事务所。都说开发商牛,那是你没见过更牛的。合同范本根本不让你提,人家乙方定的,还不能动,甲方这边法务说你这哪哪哪都不合理呀,设计师听半天就回你一句:我们不缺活儿,后边俩酒店等着呢,你要不是一上市公司我根本就不来。

牛掰吧?

合同签下来,设计师一年出场两回,一回产品推介会,一回开盘,待遇跟范冰冰差不多。该拿方案了,没灵感出不来,合同上有免责条款;开发商拿证慢了,设计师没档期一天都不等,工程好不容易出了正负零,乙方到不了场。林林总总,甲方老总跟童养媳似的,我跟他说:真是TMD报应啊,咱们这行就缺这样的人给治喽。

装修行业面子上观感不好,里子是一肚子苦水:规模很大,但是集中度很低,导致生产力水平也不行,大家撅着屁股干一年,一算账都不太赚钱。生产力水平低又导致了品牌化不好,顶尖的设计师溢价能让开发商每平米加两千块钱,但绝大多数装修公司不存在设计师一说,都是跟单员。

我入行时老板说:将本逐利是下等生意。

 过了很多年我才领悟到老板的下半句:市场化定价才是高级买卖。

就好比:县城演艺团体报价都是按成本来,我一天几个演员吃多少盒饭包几辆车,您看看实在不行我盒饭里那鸡腿不要了。周杰伦唱歌不算盒饭钱,直接按一线巨星行情走,行情多少我多少。

家装是个苦逼的行业,2万亿的规模,一个一线巨星都没有。

越散装,越艰难,就越需要平台。

物理位置上碎片式分布;客户要求完全非标,这让我想起了另外两个赛道。

一是房地产中介,目前虽然观感仍有不佳,但在更久远的90年代末,差不多等同于黑店,和火车站搞仙人跳换假钞的小卖店算同业。一锤子买卖,把单子吃干榨净是每一个小老板的终极追求。大家各玩各的,没有行业协会,没有窗口指导,收费主要取决客户的议价能力。每个城市都有很多家中介,但他们互相不沟通不协作,反正房源大部分都是假的,谁编都一样。

没人相信有一天会冒出来贝壳/链家,通过规范标准的服务,把野鸡小店轰下桌子。

另外一个是餐饮业,过去叫勤行,手勤腿勤嘴勤才有饭吃,可见艰辛。近5万亿的市场,品牌数量多到无法统计,碎到不能再碎。我印象中最早的连锁品牌是麦当劳,至今还流传着在麦当劳办婚礼的都市传说。时间推后30年,麦当劳还是连锁快餐的翘楚,但在庞大的市场里份额仍只有一丢丢。餐饮业也跑出很多牛掰的公司,俏江南,海底捞九毛九,个个响当当,但比起总体体量来,都不够大。

真正的餐饮扛把子---美团,人家从来不做饭。

无论是中介还是餐饮,过去都是传统行业摊大饼,规模越大越不经济,直到某一天冒出个新公司把规则重写一遍,活儿没变,干活的方式变了。就像贝壳和美团,一个行业中崛起,一个从天而降,通过输出标准、工具,极大提升了行业效率。

这次跟着雪球调研齐家网,我的初衷是观察是否存在产业级的机会,如餐饮、房产中介一样,有没有掀桌子改规则的可能性?一个公司,一个模式,最终考验的是价值,是效率,如果没有对行业做出贡献,即便赚钱也不会长久。

齐家网的详细模式,请参考 @虎吃海喝_大消费  的报告。此处引用向虎老师致谢,调研时我俩挨着,虎老师大行出身,目光如炬,特别奥利给。

我最关心的部分:SAAS。

C端关心的是体验,B端关心的是效率

先说C端,客户对装企天然不信任是一种传统,主要是零和博弈,平衡点要双方斗智斗勇实现。客户耗不起也不想耗。想起我第一次网络购物,在易趣上买了一块飞毛腿电池,那时淘宝刚起步,也没有支付宝,我和卖家在天钥桥路小饭馆里一手交钱一手交货,我怕买假货,他怕收假钱,麻杆打狼两头害怕,体验都不好。

缺乏信任的场景下,“齐家保”是个解决痛点的产品。

按官网的解释:先装修,后付款,相当于买房时房管局提供的资金监管,同时再提供监理、保险等增值服务。从客户的角度看,装修各环节从“文明”到“野蛮”的降序是:平台>装修公司>工长>工人,具体干活的是工人,最难沟通的也是工人,遇到问题,接热线的甜美小妹,工地上粗鲁的工人大哥,你说找谁?

So,客户迫切需要:强监管式平台,转移掉风险。



做B端的大哥,首先要解决B端的问题:

1、获客难,难就一定贵。

2、行业信息化程度只有10%,规模越大效率越低。

3、规模小,买不到一手建材,成本高。

在地产行业,装修公司进场分三个等级:

第三等,新小区门口地推,便宜,但是经常被物业驱赶。

第二等,新小区门口租商铺,再通过物业关系在社区内做小展场,效率高,成本也高。

第一等,和开发商直接签约绑定,跑量,利润少。

现在的情况是一手开发量萎缩,二手逐渐成为装修市场主力,换句话说客户化整为零了,获客难度大幅增加。齐家网的销售平台可以参考一下汽车之家,线上集客,线下分发,实际上掌握了订单的供应。

CFO康总特别提到了经营效率,装修行业管理非常扁平,主要靠人管人,很多公司倒闭是因为账算不清楚。装修是预收款,后支出,干着干着一算账突然发现赔了,本来走的好好的忽忽悠悠就瘸了。后知后觉,问题就是没有数字化,缺乏工具。

做个类比:装修行业生产力水平低,就像传统农业,一锄头一锄头的挖费力不说,对天灾虫害的预防也不行;全家老少齐上阵,老爷子振臂一呼,干十亩地正好,十五亩就得雇长工;长工也是乡里乡亲,好说话,可是再到一百亩、五百亩,跟长工见个面都费事,灌溉收割怎么协调?一算坪效,反倒比十亩地时少了。SAAS供应商就像农业公司,先提供联合收割机,生产工具换代。第二给每个长工发手机,集团统一呼号,不见面也行。第三计算每亩地农药化肥种子用量,集中采购统一配送。最后帮你找客户卖粮食。

有了这套机制,农户把重叠的业务和供应链集中共享,咔,产业升级了。

这就是SAAS的价值。

投资者和市场关心的是增长。

2019年平台(年报没有单列SAAS,将平台收入作为类比)收入同比增长42.9%,2020年在疫情的情况下,SAAS收入同比增长40%。

 2019年SAAS毛利率100%,2020年SAAS毛利率81.8%。

 去年是SAAS大年,估值都很高了,对于一个账上10亿现金,市值只有19亿人民币的SAAS公司来说,确实是严重低估了。

从八九十年代到现在,经济日新月异,我经常会有一种错觉:各行各业齐头并进,都在快速发展,但事实并不是这样的。从房改后家装起步,到今年的2万亿规模,作坊模式并没有太大改变。行业内比较大的突破是定制家具工厂化,把木工工种消灭了。瓦工辛苦,粉尘对身体伤害大,年轻人不愿意做,水电工、油漆工也面临人员跟不上的情况。工人越来越老,经营的难度实际上在逐年提高。我前面说对这个行业没好感,主要还是赚钱太难,赚钱难就体面不起来,谁不想打着领结儿端着咖啡站着就把钱挣了呢。

但是时代总是向前的,总是会有人在关键的节点上向前突破一把,贝壳把中介办了,美团把餐饮办了,家装行业肯定也会有人站出来。齐屹科技的邓总、邱总、康总,给我的共同印象是踏实、实干、对行业思考有深度。投资企业,本质都是看人,好时代、好赛道,最终都是最优秀的人干出来的。

我打心眼里尊重企业家,财务自由早就实现,换我就躺平了,但企业家有使命感,有改造行业的发心,这可能也是企业家和普通人之间最大的差别吧。

卤卤

2021.8.2

 #雪球调研团走进齐屹科技#  

全部讨论

2021-08-03 17:51

大白话

2021-08-02 12:03

业内人士的角度果然精准

2021-08-02 12:02

卤卤老师是真正的业内人士 以后还要多指点我们