从港股单日暴跌99%,看指数投资的优势

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

前几天,香港股市的一支股票单日暴跌了99%,引起了市场的广泛关注。听说这个消息后,有小伙伴问我,这支股票的暴跌是否会对自己投资的恒生指数造成影响?毕竟,恒生指数一直以来都是一支反映香港股市价格波动趋势的重要指数。而出现暴跌的这支股票,又恰好是一支港股,所以也就难免让还不了解具体情况的朋友多少有点儿担心。

对于这个问题,我先来说一下结论:虽然这支股票的暴跌着实挺让人震惊,但基本上可以肯定的是,它并不会对恒生指数产生实质性的影响。原因就在于,恒生指数的成分股并非涵盖所有在香港股市上市的股票。它是由香港股市中规模大、流动性高且具有代表性的蓝筹股所构成的。而这次暴跌的股票并不在恒生指数的成分股之列。因此,我们可以断定,这支股票的暴跌对恒生指数的影响微乎其微。想必看到这里,一些投资了恒生指数,了解却不深入的小伙伴,心中的那块石头,应该也会落地了。而且从当天和第二天恒生指数上涨的表现,也证明了这一点。恒生指数确实是没有受到影响的。

实际上,通过这件事情,也凸显出了指数的一个优势特征,那就是它的稳健与长久。所谓“流水的公司,铁打的指数。”这主要是因为上市公司会由于各种原因,如经营不善、市场环境变化等,面临退市和倒闭的风险。但指数却能够通过定期调整成分股的方式,不断吸纳新的优秀公司,同时淘汰表现不佳的公司。

这就像是一个学校的尖子班,每隔一段时间就会进行一次考试,而只有在每次考试中,成绩排在最前面的一定数量的优秀学生,才能进入到这个班级,是一样的道理。同样地,指数也会通过定期的调整,将表现优秀的公司替换掉表现差的公司,从而确保其成分股中始终都是市场中的佼佼者。

只要股市还在,指数就能够经久不衰。因为指数能够随着市场的变化而自我更新,不断适应新的市场环境,这也是单支股票所无法比拟的优势。社会在变革,经济在发展,技术在进步,因此,无论是领军行业,还是各行业的领军企业,都会随着时间的变迁而更迭,但指数却能够长久保持活力。

以前面提到的恒生指数为例,自1969年发布以来,它已经走过了近55年的历程。在此期间,许多企业被淘汰出局,但恒生指数依然稳健如初。比如,在香港上市的一些曾经风光无限的地产公司,就因为近两年行业不景气的原因,而被从恒生指数中剔除。取而代之的则是一些新的业绩优秀的公司。这种不断更新、优胜劣汰的机制,也正是指数基金长青的秘诀。由此可见,对于市场中占绝大多数的普通投资者来说,投资指数,特别是宽基指数,其实是一个相对而言,更加安全、稳妥的选择。

在明确了上面的问题之后,我们再来聊一下另一个问题,就是为什么文章开头所提到的那支港股,它的单日下跌幅度会达到99%之多?对此,我个人认为,直接原因主要有三点:一是港股市场采用的是的T+0交易制度。也就是说,投资者在当天买入一支股票之后,仍可以在同一天卖出。这就使得港股市场不会像采用T+1交易制度的A股一样,在当天买进之后,由于不能卖出而限制资金流出;二是在香港上市的股票在单个交易日内涨跌幅并无限制。这就意味着,即便某支股票在一天内已经出现了大幅下跌,但只要市场中的卖出意愿仍持续高于买入意愿,那么其股价就还会继续下滑;三是该支股票自身存在的资金流动性问题。也就是说,当该股票在市场上遭到大量抛售时,如果没有资金愿意承接,那么就会导致其股价出现巨幅下跌。

正是因为这些原因,在香港股市中,出现股价在一天之内一泻千里的股票其实并不罕见。即便是在这支股票暴跌的同一天,香港股市中仍然还有其两支股票分别下跌了近91%和近50%。只不过,正如我们前面所说的那样,在股市这所“学校”里,像这种业绩不好的公司,往往早就已经被排除到“尖子班”之外了。因此,这三支股票实际上也都并不在恒生指数的成份股之列。

尽管这支港股的暴跌令许多人震惊,但它同时也凸显了指数的相对稳定。虽然由于制度的差异,A股市场中不可能会出现单日下跌幅度如此巨大的股票。但道理却都是相通的,不论是在港股市场还是A股市场中,相较于个股而言,指数投资都是更加安全的。因此,对大多数的普通投资者来说,选择投资指数,特别是宽基指数,依然是一个相对更加稳健的决策。

只不过需要明确的是,这里所提到的“安全”是相对的,而非绝对。在选择投资指数时,投资者仍需掌握一定的方法并具备一定的能力。这包括在投资过程中合理判断出指数的估值和市场情绪,客观评估自身的风险承受能力,明确收益目标和投资时长,并制定一套合理的投资策略等。

总之,投资指数虽然并不是一件什么高难度的事情,但也绝非轻而易举。然而,对于通常情况下,不可能有太多时间和精力去研究股票,或者挑选主动管理型基金的大多普通投资者来说,投资指数的风险无疑是相对较低的。这也是我认为,做指数投资所具备的一个最大的优势。