2023年12月22日，这是一个A股市场走势极具“戏剧性”的日子。想必故事的起因，对于大多数投资的朋友来说，也都知道：一条新闻署发布的关于限制游戏过度使用和高额消费的草案征求意见稿的消息，直接“双杀”了A股和港股。消息的主要内容大致如下：网络游戏不得设置每日登陆、首次充值、连续充值等诱导性奖励，对用户的充值要求有限额，并倡导理性消费。
由于这条消息出现在中午，结果导致上午还有3500家公司上涨的大A，下午直接以4000家下跌而收场。游戏板块更是直接“瞬间跌停”，与此同时，传媒等板块也随之一起崩塌。此外，港股恒生指数更是一路暴跌4.37%。其中腾讯一度下跌15%，网易则更加惨烈，一天之内便“收复了”公司整个2023年的全部涨幅，最终将跌幅定格在了25%。
对于市场全天的如此表现，不乏有网友调侃：因为今天是冬至，结果发现韭菜馅儿不太够，所以自然也就得多割点儿韭菜。
首先，我们必须承认，现阶段市场对于利空消息的反应，着实有些过于敏感。毕竟，关于上面提到的消息，其实并不是马上执行，而只是一个向社会征求意见的意见稿。往小里说，甚至可以暂且认为只是一个倡议。
并且这个消息主要还只是针对游戏行业，应该说与其它行业之间的关联并不算太大。只不过因为有些人将“对于一个行业的监管“，映射到了”对其他行业都要监督“。此外，还有声音说，外资流出就是因为A股不确定因素太多所导致的。总之，在各种各样的看空说法叠加之下，让游戏板块在暴跌的同时，还一路带崩了很多其它板块。
我们知道，现阶段大A正处于筑底阶段，除了游戏、传媒出现了不确定性的利空之外，其他板块按说并没有大的问题。因此，从理性层面来讲，市场确实不应该有这么大的反应。但我也说了，这只能是从理性角度来说。因为我们都知道，“市场先生”往往是不够理性的。也正是因为如此，才让他提供给了我们更多的赚钱机会。
此外，对于行业的整改政策，自己还是简单表明一下观点。正所谓“人无完人”，同样，对于各行各业来说，也都是如此。因此，对一个行业进行整改，也自然是一件理所当然的事。就比如，对于这次新闻署发布的关于游戏行业整改的征求意见稿。其实，如果我们抛开消息公布的时间点不谈，单纯从内容来看，除了游戏行业本身的业内人士，以及对该行业进行投资的相关一些人之外，大部分人其实也都是持赞成态度的。
然而，虽然“市场的反应是过度的”，并且“整改政策的大方向也是没有问题的”，但自己还想指出的是：第一，市场的过度反应可以说是自它成立以来，就是如此，这并不是它的一个短期特征，更不是一个只在近几天才有的“症状”；第二，虽然“整改政策大方向没问题”，但游戏行业中，需要整改的问题同样也不是近几天才出现的。
因此，基于以上两点，自己想知道的是，既然“市场历来都有反应过度的时候”，既然“网络游戏的诱导性奖励”早就存在，那为什么却偏偏要在市场情绪正处于极度低迷，大多数股民神经极其敏感的这一时间点上，要留给空头一个如此大的空当呢？
我们都知道，最近几天A股市场刚刚经历了连续下跌，好不容易在12月21日当天迎来了一次难得的上涨。结果，就在第二天，整个市场情绪刚刚燃起的一点儿火苗，被一纸“征求意见稿”彻彻底底地浇了个透心凉。
另外，我们也还知道，随着近一段时间大A的连续下跌，为了避免市场中出现的过多负面情绪所造成的影响，其实很多自媒体平台也都在杜绝唱空。而这背后的原因，想必也自然不需要多说。
我们古语有云“君子有诸己而后求诸人”。意思是说，我们在要求别人做一件事的时候，是不是自己应该要先做到呢？更何况，我们也都知道“能力越大，责任越大”的这样一个道理。因此，在杜绝唱空言论的大环境下，作为影响力更大的部门或者机构，是不是更加有责任在面对敏感至极且处于情绪底部的“市场先生”时，做到“谨言惧行”呢？
其实，单纯从投资的角度来说，我们真的没有必要抱怨。毕竟，我们做投资，首先要做到的一点，那就是要对自己做过的一切决定负责。但在这里，自己仅仅想要表达的是，无论是对于投资，还是对于言论，大家是不是都应该处在一个相对“对等和公平”的环境下呢？当然，我们也知道，这个世界上本就不可能有绝对的公平。但是，至少对于有一颗想追求公平的心，总不能算是错的吧？
此外，自己还想明确一点，那就是只要市场下跌，自己肯定是会去捡“便宜筹码”的，因为本人就是一个坚定的“看多主义者”。
最后，作为众多小散中的一员，自己只是想真心想呼唤一下，以后咱们这些利空的消息，能不能在发布之前先考虑一下二级市场的情绪和承受力。如果真的实在非发不可的话，能不能等到盘后再发。相反，以后如果有什么利好消息的话，咱能不能别盘后再发，而是在盘中发。毕竟，从目前的整体市场情绪来看，股民实在是需要信心啊！