看这有毛用,关键是聪明人往那迁移。美国的成功,是聪明人往那跑,日本干到美国70%后就不断被拉大差距,是因为没有聪明人往那跑。
1918年战后的英国工业生产相比1913年下降了19%,重工业遭创严重,日薄西山,难以挽回。经济面临严峻挑战:
第一、英国的许多企业,设备老化,却不愿更新技术,导致生产效率远落后于新兴工业国家。这一点,与如今鹰的“锈带”比较相似。
第二、英资本家倾向于将大量资本投资海外殖民地或其他国家,以获取更高利润。像极了今天的很多国际资本,往东南亚跑,往墨西哥跑。
第三、在某些关键工业领域,英领先地位逐渐被美德等新兴工业国家超越。
对照现实,今天我们的很多产业尤其在高新科技新能源等产业,也对当年的老牌发达国家实现了碾压。
当时的英国是面对这种情形做了些什么呢?很简单,对当时的鹰发动了贸易战,约瑟夫·张伯伦主张提高关税以保护帝国产业。英国作为昔日全球霸主,采取多种方式应对美崛起,包含合作与竞,此外,还有经济施压与技术封锁。
英曾试图通过禁止向美提供先进技术,以及对美商品实施禁运等手段,来减缓其发展速度。当然,结果也是可想而知的。
黑格尔的话再次萦绕在耳边:人们从来不会从历史中吸取教训。$中远海控(SH601919)$ $长江电力(SH600900)$ $中国神华(SH601088)$
黑格尔说了不少胡话,这句胡话挺搞笑。
所以,美国现在拼命打压中国。它们知道历史会重演
五千个粉丝是宝贵资源 应该很好变现
想多了,电动车,光伏没啥核心技术,优势就是白菜价
贸易保护是弱者行径,改变不了落后现实,不是处理问题、解决现状的根本途径
反倒可能因为贸易保护掩盖落后事实和改进措施,加速落后
看看外面吧,很多人开始戾气很重。我们早就被带偏了
为了证明自己的观点东拼西凑和套用。首先,体制,我们和美帝不一样,当时的英和美一样。其次,我们已经有很多企业搬到墨西哥和东南亚了,而且墨西哥和美帝扮演的角色就像河北和帝都的角色。
这个评论区好像是那个什么强国论坛的用户在评论。
中国的部分资本也在流去越南建厂, 人家有成本优势, 全世界的资本都一样, 做自己利益最大化的事情
天朝上国的迷梦,说的就是你这种掉书袋