从7月4日（这周一）开始，首批碳中和ETF开始发行，截止昨天募集规模超过130亿，3天卖了100多亿，碳中和这吸金能力是真的强！
有伙伴就问了：不是一直有碳中和ETF么，比如下面这几只：
嗯.......这几只基金确实叫碳中和ETF，不过这些基金发行的时候，并没有碳中和指数，它们追踪的是与碳中和高度相近的低碳，环保等主题的指数。
这几天，追踪碳中和指数的「碳中和ETF本尊们」来了，和现有的碳中和基金有什么区别？我们手里的碳中和ETF要不要换呢？
「碳中和」的长期投资价值
我们先简单聊一聊碳中和的长期投资价值，「碳中和」这个概念，是最近两年才开始火起来的。2020年9月22日，我国在第七十五届联合国大会上提出：“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。”
碳中和，就是把一段时间内温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的“零排放”。
简单地说，也就是让二氧化碳排放量“收支相抵”。
过去一段时间由于人类大量使用石油，煤炭等排除大量二氧化碳，导致全球变暖。而全球变暖，正在影响和威胁着我们的生活。
实现碳中和，除了植物造林，核心关键在于节能减排，节能减排代表着我国要大力发展新能源太阳能，风能等，逐步减少传统能源煤炭，石油等。
未来的40年，很可能是能源改革的40年，长期看发展空间是巨大的。但把时间拉到近5年，10年，传统能源依然占据主导地位。
在最近三年碳中和板块已经大幅上涨的情况下，碳中和板块目前的估值并不便宜，需要注意中短期风险。
新发的碳中和ETF，
和原有碳中和ETF的区别
我们分析同一板块ETF的区别，主要是分析其追踪指数的区别。
原有的碳中和ETF，追踪的有3只指数：内地低碳，环保50和中证环保。
这三只指数高度相似，其中内地低碳和环保50投的是同一批公司，中证环保持仓的100家公司，包含内地低碳和环保50共有的50家公司，加上其他50家环保相关行业的公司。
内地低碳，单只股票持仓上限为15%，更集中龙头公司；环保50，单只股票持仓上限为5%，持仓比较均衡；中证环保，单只股票持仓上限10%，也比较集中于头部公司，
这三只指数选的话，优先关注内地低碳。长期投资逻辑好的行业，基本都会有龙头效应，所以优先选择更聚焦龙头的指数，从历史走势中，也可以看出，内地低碳的收益更好。
新发的碳中和ETF，追踪的是中证上海环交所碳中和指数，简称SEEE碳中和，2021年10月份发行的。由沪深市场中选取100只业务涉及清洁能源、储能等深度低碳领域，以及高碳排放行业中减排潜力较大的上市公司证券组成，单只持仓上限为10%。
SEEE碳中和，与前面3只低碳环保的指数相比，主要区别在于增加了高碳排放行业中减排潜力较大的上市公司，行业涵盖范围更广更均衡，相应的清洁能源，储能等深度低碳领域占比有所降低，比如电池，光伏设备，电力行业。
SEEE碳中和指数特有的成份股，包含比亚迪，紫金矿业，东方雨虹，海螺水泥，天齐锂业等。
综合来看，相比内地低碳，环保50和中证环保3只指数，SEEE碳中和指数覆盖面更广，注重节能的同时，也注重减排，更符合「碳中和」的目标。
从指数的走势来看，内地低碳和SEEE碳中和也基本同步，从5年的时间长度看，两只指数的涨幅基本相同；从最近1年看，SEEE碳中略微跑输内地低碳。
这里还要提一点，由于SEEE碳中和指数去年10月份才成立的，在这之前指数的走势均为回测数据。所以看5年的走势，并不是实打实的历史走势，最近1年的走势更为真实，不过时间有些短。
另外，SEEE碳中和行业覆盖广，通常波动相对也会小一些。
那么，接下来SEEE碳中和是否能够跑赢内地低碳呢？关键还是看持仓的高碳排放行业中减排潜力较大的这些公司，会不会跑赢新能电池，光伏等这些新能源相关的低碳行业。
所以，持有的碳中和ETF，要不要换成新发行的「碳中和ETF本尊」呢？我们看明白了这几只指数的区别，应该就有答案了吧。
好了，关于碳中和ETF，今天就聊这么多。
