发布于: 修改于:Android转发:5回复:25喜欢:10
股市短期是多变量非线性复杂系统,但长期却是个简单系统,尽管股市存在宏观与大盘不同步,大盘与个股不同步,基本面与股价不同步,但长期而言,股价与上市公司的利润增长是同步的。

在投资中,定性才能赚大钱。股神巴菲特的投资方法一开始是格雷厄姆的“烟蒂”投资法,1964年开始改变投资策略,大举购买美国运通股票,股神此时强调了定性分析的方法。到1965年,巴菲特对美国运通的投资就占了其仓位的三分之一,“将价值数百万的美国运通公司的股票像铲东西一样铲进合伙公司。”

巴菲特在后来给合伙人的信中写道,购买“正确的公司”(有合适的前景、天生的行业条件、管理等)意味着“价格会一路走好……这也是能让收银机真正唱歌的原因,但是这并不经常发生,就和洞察力一样。当然,定量分析不需要洞察力,数字会如一根球棒一样狠狠击中你的头。因此大钱往往是那些能够做出正确的定性决策的投资人赚到的。”

每次发实盘的时候,很多人就会来教育我,说我的持仓股虽买在低位,但却没有卖在高位,说我技术不行!殊不知投资的理论与实践存在差异,在理论上,低估买进高估卖出,逻辑上是严禁的,但实践上很难,百倍以上的收益,既不是通过高抛低吸、频繁交易实现,也不是通过计算能够算出的,顶尖投资人是敢于“破局出圈”,化繁为简,至拙胜至巧,回归淳朴的本质。

投资的本质就是做生意,把自己当成企业的股东,你不能因为某年或某个季度的经营不及预期就放弃掉你手中的企业,你还是要想尽一切办法把企业经营下去,陪它渡过难关,迎来曙光!

这个市场上100%的投资人不缺牛股,但最多百万分之一的人能真正长期持有牛股。为什么?因为大多数人还是缺乏对本质的认知。

长期价值投资的三大“试金石”分别是:波动、估值和牛熊。优秀卓越公司的股票是可以穿越牛熊的,长期而言,牛市熊市都不是大事。有球友说现在是熊市,股票要按熊市来估,最好是清仓出来避一避,于我而言,我的持仓股不存在什么牛市熊市,我也不预测什么牛市熊市,这些东西在我这里不存在,我只关注我持有的公司,关注它们的经营是否健康,只要我持有的公司没有问题就是牛市,如果有问题就是熊市。我的牛市与熊市不是市场决定的,而是由我持仓的公司决定的!

关于估值,我的投资理念是好价格买好公司,但很多时候好公司并没有好价格,如果实在等不来好价格的时候,我也会在贵得不是离谱的情况下先建底仓,然后慢慢分批次向下买入。宁可贵一点也要买好公司,对于一只十年十倍股来说,如果买贵了20%,年化收益仅仅从25.9%下降到23.6%;如果买贵了50%,意味着年化收益从25.9%下降到20.9%;如果买贵了80%,意味着年化收益从25.9%下降到18.7%;如果买贵了一倍,意味着年化收益从25.9%下降到17.5%。长期来看,买贵一点没关系,怕的是买错。

投资越简单越好,复杂的策略在这个市场是不可操作的。看见很多球友说要在低估的时候买入,然后在高估的时候卖出,想象是美好的,但实际操作起来这样的策略对投资人的能力要求太高了,难度太大,不是一个好的策略。真正好的策略是选择一家或几家伟大卓越的公司,然后陪着它们一块去成长。

全部讨论

2022-05-29 18:10

说的对,中免等待!

2022-05-29 21:37

茅台 片仔 中免

2022-05-29 19:19

好文

2022-05-29 16:10

嗯,这篇文章说的好

2022-05-29 11:14

学习了。

2022-05-29 08:48

“股市短期是多变量非线性复杂系统,但长期却是个简单系统”,说的好,太牛X了。我怎么没总结出来,嫉妒。

2022-05-29 06:54

对企业定性第一位你说的对,但是中免不是茅台和苹果,它有政策垄断,但是没有自己的产品,没有对产品涨价的定价权,所以和茅台和苹果还是有很大差异。

对于中免在放水年涨到350不卖出我觉得不对。中免不具备茅台有定价权,不是一家具备十年十倍的大牛股,在明显放水高估的时候卖出是普通投资者正确的做法。