最近看到网络上一些人讲述中华文明的优越性，洋洋洒洒几千字。文章并没有什么不对，但是啥事就怕走极端。在某些方面，中国与印度相似。人口众多，相对于某些文明男性荷尔蒙略有缺失，骨子里总想着找个妈妈。刚性不足，柔性有余。放在股市里就类似于大蓝筹，爆发性不足，持久性很好。而西方文明类似于成长股，基数小，成长性，爆发性高。但二者总会遇到自己行业的天花板。在不同历史发展阶段，二者的优劣势必会造成不同的结果。当有一天中国崛起为王之后，我们的后代在卢沟桥上观赏石狮子时也许会问到: 为什么我们中华民族全面抗战爆发在1937.7.7日的北京，不在朝鲜地区，不在东三省，而是在北京？同时，为什么当年农业文明的中国却能够经受住工业文明西方列强，以及看门日本长达百年的侵略与剥削，没有像印度一样彻底沦陷为殖民地，艰难的维持着相对完整的国家领土。而同一时期的“西亚病夫”奥匈帝国被肢解，国家分裂。而我想这两者都是中华文明特点的一种展现，这种展现也会在“未来的历史”中一次次出现，以好以坏的方式齐头并进。