近三年，年化收益大于26%，回撤小于-24%的基金是什么水平？
我筛选了一下，符合要求的基金共有35只，其中章恒的万家颐和、缪玮彬的金元顺安元启、张媛，汤戈的英大国企改革今年以来涨幅都超过了30%，在涨幅榜中名列前茅。
如果再加上一项基金经理未更换的条件，则仅剩下了6只基金。
看来近三年能达到这个收益率和回撤水平的，确实属于稀缺物种。
那么，这个收益率和回撤的标准是怎么来的呢？原因是我在整理周报的过程中，发现了有一个投顾的年化收益率非常诱人，而且历史回撤也并不算大，它的名字就是——“价值成长”。
一、投顾组合——价值成长
“价值成长”，顾名思义，主要买的基金就是价值和成长两类风格。
它的策略非常简单，价值类和成长类的基金各买50%，通过季度再平衡的策略，实现价值和成长的比例一致。
这一点，在组合的早期尤为明显。
我们可以注意到，在组合成立之初，总共仅有4只基金，两只价值风格，两只成长风格，各25%，相当的平均。
组合调仓频率基本上是每个季度调整一次，最近一次调仓是在2022年3月4日，距离现在已经超过6个月，具体上一次调仓更是有7个月的时间。
我猜测可能是主理人将组合交给盈米前后，持仓风格还是发生了一些变化。
从一开始4只基金开始征程，后面基金数量逐渐慢慢增多，目前持仓已经达到了10只之众，而且，单只基金的占比也越来越低。
这么一来，就体现了主理人越来越倾向于更加分散和均衡的趋势，而且后期的基金也增加了一些均衡风格的基金。
这个时候，投顾的名称其实跟持仓已经没有非常大的关系，名称只是一个符号。
比如2021年1月份的一次调仓，变成了核心与卫星7：3的策略，核心成分基金是均衡和中观风格的基金经理。
不过回过头来看，2021年1月份主理人对市场相对悲观的判断还是比较精准的，所以后面的回撤也相对比较小。
当然，纠结投顾的名称没有意义，我们只要知道这是一个由价值和成长两种风格起家的投顾就可以了。
我们再来看看这个投顾历次的持仓情况。
三年来，“价值成长”共计持有过22只基金，安信价值精选和易方达蓝筹是出现频率最高的两只基金。
这两只基金正好一只是价值风格，一只是成长风格，两只基金的掌门人陈一峰和张坤都是各自风格的佼佼者。
安信价值近三年的年化收益率是15%左右，但是主理人在2020年10月30日就将它清仓，从而取得了年化34.96%的收益，做了一次不错的择时。不过2021年8月它又重新买回了安信价值，目前还是有近10%的浮亏。
至于易方达蓝筹则更为亮眼，从2019年7月3日组合成立之初一直持有到了2021年4月28日。区间收益率为123.02%，换算成年化的话为55.31%。至此之后，它就再也没有买回过易方达蓝筹。
同样，冯明远的信澳新能源产业和周应波的中欧明睿新常态收益也颇丰。
总之，“价值成长”最早期的几只基金，都获得了非常不错的收益，这也是“价值成长”收益率能够这么高的原因。这一点，我们从它的走势图中也能看出来。
而它相对不算高的回撤，也得益于后期调仓更为分散和均衡。
因此，我不得不说，“价值成长”生逢其时，在收益端和回撤端都踩准了。
二、“顾”的一面
“价值成长”之前的主理人其实是一个卖课程的平台，它们还有另外一个投顾组合叫做“时间的玫瑰”，这个组合的表现只能说一般而已，当然相对业绩基准还是有一些超额收益的。
关于它“顾”的一面，其实我并不想多说什么，因为它日常所有的更新内容，都只有一个目的，那就是引导到它的课程上面。
所以，“顾”的一面我只能表示遗憾，唯一可以看一看的就是每次的调仓内容，写的还是比较中肯的，对于宏观、市场、风格、调仓的原因都有所描述。
对于“价值成长”优异的表现能否持续这个问题，我想，随着它越来越偏向均衡，惊艳的表现会越来越少一些。
不过靠着初期累计的超高涨幅，年化来看，是不会差的。
我们能够借鉴的，就是它对成长风格和价值风格的基金配置策略上。有时候，最简单的策略，往往能够带来出奇的效果。