列举四家公司1970年底的销售情况，及业务数据。对关键比率进行详细分析，对每家公司做出评价。
四家公司最明显的特征在于，市盈率的差别要远大于其经营业绩或财务状况之间的差别。ELTRA和埃姆哈特股价不是很高，分布为1968-1970年平均利润的9.7和12倍，而同期道琼斯工业指数市盈率为15.5倍，爱默生和Emery分布为利润的33和45倍。必然有某些原因导致如此大的差别：近几年一些处于有利环境下的企业（尤其是货运公司）利润高速增长。
1、盈利能力：从账面价值看，爱默生和Emery的数据远高于其他两家公司，每股年利润增长率和投资资本回报率较高
2、稳定性：通过过去10年每股利润下降幅度最大的那一年的情况，和前3年的平均情况进行对比。
3、增长：市盈率较低的两家企业增长率令人满意，好于道琼斯工业平均指数，市盈率较高的两家增长率让人印象更深刻
4、财务状况：三家制造业流动资产/流动负债>2，Emery航运公司比率低一些。所有公司长期债券占比都比较低
5、股息：价格较低的两种股票的当期股息收益率，是价格较高的两种股票的两倍
对四家公司的总体评价
许多分析师都认为，爱默生和Emery股票比另外两家公司更有吸引力：
1、其股票的市场表现更佳
2、其利润近期增长更快
根据审慎投资的原则，第一个原因不能作为选择的理由，第二个原因有合理性，但对于未来的高增长能否保持仍是一个疑问，超高的市盈率似乎已经透支了未来的价格。
防御型投资者的选择：
1、相当规模的企业
2、健康的财务状况
3、过去10年没有利润为负的情况
4、过去10年连续支付股息
5、10年内每股利润至少增长1/3
6、股价不高于净资产价值的1.5倍
7、过去3年内的平均市盈率不超过15倍