金融奥斯卡 的讨论

可能是我的方法给大家带来不良的感受，毕竟我没有持有股票，大家可能觉得我预设立场，如果因此，抱歉，我也希望雪球联创光电的股东们，大气一点，可以回答我认为的逻辑问题。产品好为什么没有那么多客户挂单？合同负债不是应该很多吗？业绩为什么两年还没有体现出来？带材两年就这么买不到？上游在扩产，这边增量小可以，拿不到我觉得有点说不过去，况且到现在也没生产多少台设备啊。前提我说过，我在钢铁企业呆过，明白中频炉的耗能是多么恐怖。当我有疑问的时候，我本能就会挑剔去看这个公司，个人觉得看一个股票就应该是这样，5000家股票，能投资的有多少家？只要能在这个市场活着，比什么都重要。没有业绩支撑，肯定不会买，买之前先假设这家公司有问题，或者我常识逻辑不能解决这个认知的，我只能先当疑问挂起来，其他股票可能我就过了，这个股我有点不死心，就再来问一问，希望雪球大神能够解惑，否定我个人看法，闻过则喜，咱们讲的是常识和逻辑，不是公司给的那个答复，就算单晶炉利润率更高，那么中报应该有业绩吗？况且每个人都要为自己认知负责，我只是讲了我的看法，朋友也没有立马抛掉，也等中报看看情况啊，投资最终都是自己做决定，别人都是参考。为什么还想问联创光电，其实很简单，中频炉，我用过，我知道市场有多大？也知道终端客户的心理，真要是那么厉害，立马就冲过来付款挂单，有一点犹豫都是对产品的不尊重！股价可不是一倍两倍的问题哦。三人行必有我师，真诚希望有大神，了解的给予解答。谢谢！希望该联创股东们大气一点，不能有人质疑，就不给别人机会，更是证明自己选择的正确性吗？不是吗？

博主提问逻辑上有误区，首先铝材为代表的金属加工行业现状是惨淡的，更换设备意愿不强。所以才导致联创超导设备推广失败，从而转型光伏晶硅炉领域。
与宁夏盈谷签订300套晶硅炉磁体的协议，且2024年交付不少于50套磁体。（50套磁体的货款在四月份已经到账）
之前布局金属加热设备属于战略误判，没考虑到金属加工行业崩盘如此之快。还好公司做了及时的战略修正。把超导业务转向光伏晶硅炉+核聚变项目。但目前光伏产业链也面临萧瑟的前景。财政紧张前提下必然会缩减一些科研项目的规模。未来何去何从？恐怕不是某个企业能够改变的。【倾巢之下，岂有完卵？】

1、不清楚你理解的是不是电解铝？联创这个设备主要是对铝锭加热后挤压成铝型材，如是，对耗电的理解两者还是有差异的
2、铝业市场行情疲软，供过于求，目前各行各业都在开源节流，联创设备对比普通加热炉并不便宜，且普通加热炉未到使用寿命更换周期，企业更换积极性受限
3、加热设备要配合工厂技改，没有统一标准，生产投入时间较长，叠加如联创所说，带材不够，不敢全力推销设备，且能源管理模式回笼资金时间长，跟批量生产晶硅炉比不具有优势（当然，咱可以质疑它加热设备推广有不及预期的情况，但不至于说它设备是假的）
4、激光产品出口不清楚是否由于军工产品不便透露，能了解到的信息较少，交流会上邓董透露的信息也较少，但今年泵浦源生产不差，预计有不错业绩
综上，买票买的是认知，自己思考清楚买或不买，靠别人嘴说给你听的永远不适合自己

请教，能源管理模式真的和当初三聚环保的模式是一样的，真的，你们可以去查一下，就知道，不然我警惕性不会这么高的。我当时就疑问，为什么这么好产品，还需要能源管理回收模式？能耗多少，企业很清楚的，只要回报率合适，就是我前面说的，排队购买的。甚至高价买，重点就是产品是否足够好，真的不存在推广的问题，我以前的公司通过中频炉加热的钢材，二次加热，一次淬火，一次回火，工厂主要成本就是电费，越是耗能多的企业对于能耗的敏感度是非常强的，如果能耗回报率合适的，肯定再贷款也要上设备，提高竞争力的，产能才是一个企业的根本，成本是绝对竞争优势，不可能不买，原理是一样，如果有生产公司原有产品的加热设备，我都会打电话给源老板，建议去购买。何况是老板本身利益相关。我相信铝业加工是一样的，对于大厂来讲，真的不算什么，主要就是能耗回报率了，单位成本和产能问题，本身加热速度又快了，产能提升了，真的不是问题，可以问一下相关企业，是不是这样？当然也要看折旧问题，对应节约成本和原有设备和超导设备之间的差值关系，如果电费和产能不能抵消这个差值，苦笑，真的，也就这样了。期待它的发展，祝君好运！感谢回复。

工频炉300万一台，超导炉900一台。用了超导炉，工频炉卖给谁，能卖几个钱。去年交付十几台了，还是等反馈吧。

有不同声音很正常，你提什么问题也很正常，千人千面，和格局无关。只能说的是做联创光腚的股东是非常磨人的。

目前的金属加工业，都在收缩。一句话，生意难做，开始躺平。产品再好，下游没有需求。只能悲叹生不逢时。

如果你确实是设备使用商，你最有发言权，有疑问可以去公司直接考察！