发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
回复@蜀山之旅: 还有一个就是国电新能源装机规模最终能赶上火电的装机,火电新装很少,那么说明整体的新能源营收的占比就不会那么高,变量也没有那么大,三峡是从前面三年2000,2650,4000,今年6000?那么未来呢?这个增速有多少,五年以后,十年以后?对原有装机规模的影响和扩大远比任何一个发电企业都要大。缺点还有一个,建成也不是马上就并网,并网也不是马上满上,迟滞性。但是就是这样业绩的释放需要时间和过程。只要增速符合预期,盘就盘吧,跌的越多,加仓越多。//@蜀山之旅:回复@漫步求道:这个问题很复杂,我们可以一起交流一下,国电母公司已开发,在建,未来开发量可以找一部分,优质水电后期要注入上市公司,就注入国电。至于新能源,基本会达到火电的装机量,国电至少完成三分一。另外新能源一定要建在有火电和水电调峰,有特高压的地方,这个,国电占优。
三峡你就判断他是不是一个好生意,是好生意就买入,这个价格也亏不了什么。
引用:
2024-05-15 16:34
通过数据综合对比,国电电力的装机量,装机结构最合理,水,风,光占比很高,火,水,风,光盈利能力都不错,参考上一篇帖子,在建,核准,备案装机量也很多,成长性最好,个人认为成长性可能超过华润电力,只是利润端由于华润分类度电数据我没找到,所以没法比较,希望有老师能提供一下华润的数据...

全部讨论

05-22 17:04

都是好公司,国电未来的潜力除了新能源还有水电,国电的新能源结构收入稳定。三峡大家担心最大的风险是消纳和上网电价,这几年为了抢占资源,项目拿的比较多,市场担心他的弃电比较严重,同时担心后期上网电价持续下滑,然后造成利润抵不过折旧,减值和成本,但是这些我都不担心,再过几年,市场可能才会发现,前期优质的资源是多香了,其实风光后期的降本增效空间很大,除了epc端,还有运营端,技术端,市场认为epc端。反而忽略了运营端,发电企业人均薪酬那么高,后期运营端的维护,检修,巡逻等全部由机器人替代,这块也能产生很大的一块收益。现在的老旧风场光伏场改造,能给单个发电站带来20-150%的效益提升,这部分后期空间也挺大,所以前期优质资源占有很重要。从这两年的数据来看,地方央企基本拿不到资源,全是五大六小。最后一个角度,连地产光伏都能低位修复,绿电,火绿不会修复?