S4EE 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:1
我记着有个铁塔网友总结过,买的矿比人家贵,生产落后,税收贵,运费贵。
铁塔50万吨时候,经营成本1700,那时候鸭架10万吨,成本1400。
现在董秘说了,鸭架经营成本1000~~~铁塔我不知道,
税收鸭架铁塔明年一样了。
运费,鸭架交给中农就行了,铁塔坐完火车,做汽车,然后3蹦子运到东北~~~
生产落后怎么解决?
还有买的矿,摊薄成本就一直会比鸭架高。

热门回复

02-05 20:40

首先这2个矿区都是挨着的,不存在品位差别,鸭架地方更多,你说有差别,肯定是鸭架有,铁塔没有的地方。你把全部资源成本加一起算,鸭架比铁塔便宜的多,不要拿贵的和铁塔便宜的比,鸭架后来的成本低出前面的1个数量级。

亚钾1-3季度,2.78,3.8,3.36,销量26.5,50.1,42.36,吨利27800/26.5=1049,38000/50.1=758,33600/42.36=793
铁塔1-3季度,钾肥利润估计1.4,1.5,1.7,销量估计12,22,25,吨利润14000/12=1166;15000/22=682;17000/25=680。亚钾还有35%税收减免优惠……

亚钾买的中农的10万吨和品味更差的35矿区,储量1.5亿吨花了36.9亿;铁塔的41矿区品味更高且带92矿区的探矿权花了34.82亿,而且给了更多的业绩补偿。 韩家还是挺精打细算的……

相差确实不大,不过我记得一个15%,一个18%

亚钾国际的300万吨都投产完毕了吗?
有段时间没有关注鸭架了。

179矿拿的看起来是挺便宜的,但也出让了利益,按15.15超便宜价格让渡了股权,相当于便宜了一半!相隔不足一个月的二次增发31.65才是当时公允的价格!

02-05 20:48

挨着地方都一样~~~品位,深度,厚度。以后别说谁比谁品位高了,闹笑话,那是原来的湖泊形成的,怎么可能不一样

02-05 20:47

22年,23年是铁塔最好的日子,均价3000多,他成本高,业绩弹性大,现在现货2400,2000多是这20年的常态,铁塔苦日子该来了,什么时候再回3000,在看业绩吧

从评估结果看中农的179比35品味是高一点,不过现在还没有投产

亚钾正在大幅扩产,好些扩产中的费用是不能资本化必须走费用,必然导致产量还没增加多少费用却大增,影响净利润率。等扩产的工程投产以后,才会呈现真实的净利润率情况。
东方铁塔生产成本高出的那几百块,同样售价,真实净利润率必然比亚钾低。