这不正是所有散户梦寐以求的吗，找到一种简单赚钱的方法，然后好好享受生活

而且从各种小道文献记载上看，老格根本不是一个好的基金管理者，爱好比较广泛，对日复一日的投资生活并不是十分热爱。捡烟头之类的方法发明他获得了很大的成就感之后就迅速的对投资失去兴趣了，因为“我靠炒股太容易了，我要去寻找更有意思的事情了”，于是基金解散了。

巴菲特喜欢好生意，也确实精于此道，肯定是商业透视能力和选股实力超群。我觉得这个跟性格和爱好关系很大。没有什么对错。哪一种都有做得好和做的不好的。施洛斯也曾回答过这样的问题“为什么你要学格雷厄姆而不是巴菲特？不学彼得林奇？”你猜施洛斯怎么回答，大概意思是：“巴菲特喜欢搭顺风车买好生意，然后买完几只重仓股之后就没什么事情做了。因为买的公司发展良好什么都不需要做。而我和我儿子整天大眼瞪小眼就很无聊，而捡烟头价值回归之后就要卖掉，然后我每年就要重新选一批股票，这样很有意思。林奇的做法会把自己累死，整天到处跑去调研。我不喜欢跟人打交道，就坐在自己的办公室选股。”

但巴菲特确实跑赢了大盘。那么你们觉得巴菲特的超额收益，是来自于选股吗？

聪明的投资者第7章，有个表格1961年到1970年的各种大小成长股基金的平均收益都没有跑赢标普和道琼斯。这个据说是老格的论据之一。

还不如标普指数这样“量化”选出来的股？