A股上市难吗？中芯国际从受理到上市仅用时45天，华岭股份从受理到上会仅用了38天。不过这两家企业，中芯国际已经在美股和港股上市，华岭股份是新三板转板到北交所，一般的企业与之相比，可比性较差。还有一家对资本市场念念不忘，7年间3次提交招股说明书，最后终于等不及，于2024年初放弃了A股转战港股。
关注清扬君的朋友们，或许已经猜到，这家企业就是鼎鼎大名的彩妆巨头毛戈平化妆品股份有限公司（以下简称“毛戈平”）。然而，毛戈平到港股排队也并非一帆风顺。
2024年5月10日，中国证监会公布境外发行上市备案补充材料要求公示（2024年4月26日—2024年5月9日），公示显示本周国际司共对5家企业出具补充材料要求，其中包括毛戈平。
原本以为，毛戈平这次选择港股上市，或许因而能逃此一劫。没想到2023年2月17日发布的《境外上市管理试行办法》给了毛戈平一棒。
补充说明事项
一、关于2024年初以来的股份变动：
1、2024年初以来新增股东入股价格的定价依据及合理性；
2、深圳市笃实企业管理合伙企业（有限合伙，简称“深圳笃实”）合伙人与苏州浦申九鼎投资中心（有限合伙，简称“苏州浦申”）有限合伙人穿透后的合伙人/股东存在重合的详细情况，以及苏州浦申与深圳笃实间股权转让的原因；
3、2024年1月苏州浦申将所持发行人股份全部转让后，同年3月杭州帝景投资管理合伙企业（有限合伙）转让发行人股权时，苏州浦申参与签署股份转让协议的原因及合理性；
4、2024年3月股权转让工商变更登记程序履行情况。
二、公司开发、运营的网站、APP、小程序等产品情况，收集和存储用户信息规模、数据收集使用情况，是否存在向第三方提供信息的情形，以及上市前后个人信息保护和数据安全的安排或措施。
三、公司报告期内分红的合理性，以及内部决策程序的合规性。
四、说明本次拟参与“全流通”的股东所持股份是否存在被质押、冻结或其他有争议的情形。
五、说明曾经申请A股上市的相关情况，以及是否存在对本次发行上市产生重大影响的事项。
苏州浦申套现7.3亿
2024年1月25日，苏州浦申以1.07亿元将87.9万股股份（占本公司当时已发行股份总数的1.47%）转让予深圳笃实。
2024年1月29日，苏州浦申以0.72亿元向苏州锦鸿创业投资合伙企业（有限合伙）转让59.1万股股份（占本公司当时已发行股份总数的0.99%）。
2024年1月17日，苏州浦申以5.51亿元向帝景投资（当时由毛先生及汪女士控制）转让453万股股份（占本公司当时已发行股份总数的7.55%）。
2024年3月22日，由于毛氏家族安排，帝景投资进一步以1.825亿元向毛霓萍女士之子徐科君转让500万股股份（占本公司当时已发行股份总数的2.50%）；同时以1.82亿元向毛慧萍女士之子丁韬先生转让500万股股份（占本公司当时已发行股份总数的2.50%）。
2024年4月3日，徐科君和丁韬直接向苏州浦申悉数结算了转让对价，作为帝景投资对上文所述苏州浦申于2024年1月向帝景投资转让公司当时已发行股份总数5.00%的结算。
该等转让完成后，苏州浦申不再持有本公司任何权益。
2010年11月毛戈平公司天使轮融资5850万元，投资方是九鼎投资、普华资本和新开发创投。
2015年9月，昆吾九鼎投资管理有限公司以7330万价格换取毛戈平10%的股权，一举成为公司第四大股东（一个月不到，原价转让给了苏州浦申）。
2015年10月，九鼎投资获再次投资毛戈平600万元。
2018年3月，九鼎集团发布公告称，因涉嫌违反证券法律法规遭证监会立案调查。
2021年1月14日晚间，昆吾九鼎投资控股股份有限公司（以下简称“九鼎投资”）发布公告称，因信息披露违法，公司间接控股股东九鼎集团，时任九鼎集团董事长、时任九鼎投资董事吴刚等6名相关人员鹏收到证监会《行政处罚事先告知书》，并遭到不同程度处罚。同时，因利用他人账户从事证券交易，九鼎集团控股股东同创九鼎投资控股有限公司被没收违法所得5亿元，并处以1亿元罚款。
2023年3月，九鼎投资与九鼎集团发布公告称，收到证监会出具的《市场禁入决定书》以及《行政处罚决定书》，因公司实际控制人吴刚作为九泰基金管理有限公司（简称九泰基金）实际控制人、九泰基金董事，违法干预基金经营活动，吴刚被采取5年市场禁入措施，同时，被责令改正，并罚款100万元。
不少媒体猜测，这次九鼎系套现离场，或是毛戈平怕九鼎系影响公司上市。
港股上市前突击分红5亿
招股书显示，在2021年3月及2023年5月举行的股东大会上，毛戈平分别向全体股东宣派股息2.9亿元。
截至2023年12月31日，毛戈平持有的现金及现金等价物为11.38亿元。然而，在2024年2月举行的股东大会上，毛戈平宣布向全体股东宣派股息5亿元，并于2024年3月派付股息，而这次分红金额远远超过了过去3年的分红总额，基本上等于上次募集资金的44%。
今年3月15日，证监会发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》，明确提出“要严密关注拟上市企业是否存在上市前突击‘清仓式’分红等情形，严防严查，并实行负面清单式管理”。
据《证券日报》记者统计，截至3月27日，已有4家拟IPO公司或因 “清仓式”分红合理性问题主动撤销IPO申请。
虽然港股比A股上市容易，但也有不少企业在上市过程中惨遭失败。而且港股投资者较为理性，估值相对较低。按前文毛戈平内部股份转让价，其整体估值已经达到了72亿元。一级市场估值如此之高，二级市场发行价如何定？如果发行价成为“天价”，那么怎么吸引投资人，搞不好就成为了一场收割韭菜的资本闹剧。