疯狂,借钱买XXXX真的可行吗?

发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0

今天的大涨亦如预期,两市仅43只个股下跌,千红丛中一点绿,分外妖娆。


操作上我还是以静待市场的继续反弹为主(装死),仓位不会有大变动。个股或有些微调整,主要是酌情补仓石化、上汽。


行情如此,唯有慢工细活。这波上涨也只能以短期大利好,中期微利好,长期没啥利好来看待。贸然说牛市,那纯粹是脸太嫩,嫌与巴掌亲密接触得太少。


无论今天行情如何,也应该内心毫无波澜才对。反正以持仓来看,是没怎么跑输大盘的。即便输了也不怕,一天的得失远远不足以计较。


只要方向对、能坚持,赚钱最终只是时间问题,投资是事业。再说了,赌术练精都还是赌神呢。


行情怎么涨的,也没必要说太多。今天火热的板块明天不一定很爆,逐浪潮头者,多数被拍在沙滩上。今天还是说点别的,有一个疯狂的想法想和大家探讨。


昨晚和朋友聊天,给他讲了一种构想:用成本4.9%的借款,买入当前股息率4.9%、盈利收益率14%的上证红利基金。几乎是一笔稳赚不赔的买卖。


什么意思呢?


借钱利息是4.9%,但基金的股息收益也是4.9%,也就是你借钱买的东西。只要不被催还钱,那就可以一直延续下去,净现金流是0。


而14%的盈利收益率,意味着你买入的指数基金每100元产生利润14元。其中虽有4.9元作为股息发给你,然后你用来偿还了借款利息,但还是剩下了9.1元,存在基金里。


再简化一遍,就是你用4.9%的利息借了100万,每年的利息4.9万。随后你用这100万做了投资,每年产生14万利润,其中会有4.9万每年变成现金发给你,这笔钱刚够借款利息。利润中9.1万,继续在投资里利滚利。


借100万,每年净赚9.1万,这是不是一种很诱惑人的生意?


是的。但在不计算风险的情况下说收益,那是骗人的玩意儿,下面咱们说说风险点。


第一点,基金贬值,你买的时候市场价100万,半年后只卖50万了。这是有可能的,在行情极端的情况下会发生。假如这时你的债权人要来逼你还债,还不上,可能真的只有跳楼了。


然而,我们不能忽略这里面的另一层含义,如果此时原值100万的基金市值只卖50万,那就意味着股息率已经变成了10%,盈利收益率已高达28%。也意味着此时你再用4.9%的利息借100万来买,每年光现金息差都能赚5.1万。


确实比较疯狂,也在某种层面上揭示了概率的微小程度。这种情况几乎没法发生在正常的情况下,即便是08年,也只到了约6%的股息率(不一定准确,大致的数)。


第二点,企业利润大滑坡,股息率整体下降。这种时候只有一种可能,那就是经济层面发生系统性风险——经济危机。


因为指数基金高度分散化,大面积的股息率下降,只有一种可能——发生了经济危机。此时所有行业都遭到重创,连行业龙头都不例外,股息率已经没了保障。


好了,最后总结一下。


这种方式确实靠谱,也确实是空手套白狼的法子,但前提是不发生经济危机。此外,如果你不借钱买的话,就算发生经济危机也不怕。毕竟经济危机又不会一直都危机。此外,指数基金也不怕踩雷,总会起来的。


这也是巴菲特一直强调不要借钱炒股的原因。毕竟,万一被深套了,没有债主来追债还好,万一被追债,那可惨了。


对了,这种类型的指数基金可以参考510880,有空的朋友可以研究一下。或许能给你不一样的思维。


这里还是要说下和朋友讨论的结果,他也觉得这种套路靠谱,但是对我做的当年盈利预期不太认可,觉得太少了。然后我问他为啥,他说,他上周赚了15%。


我:…

$上证指数(SH000001)$$今日头条(TOUTIAO)$

全部讨论